П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 вересня 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/2648/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року, у справі № 420/2648/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙВ ШИНА» до Одеської митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу, без надання доказів сплати судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2022 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Між тим, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
В даному випадку, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору через відсутність можливості сплатити судовий збір.
В свою чергу, зазначене клопотання не підкріплено доказами з яких можливо встановити актуальний майновий стан апелянта.
Враховуючи зазначене, судова колегія приходить висновку, що клопотання не підкріплено доказами, а тому не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, а також не надано суду доказів, що підтверджують неможливість усунення виявлених недоліків, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання Одеської митниці про відстрочення сплати судового збору.
Повернути апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року, у справі № 420/2648/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙВ ШИНА» до Одеської митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.