Ухвала від 01.09.2022 по справі 815/1809/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 вересня 2022 р. м. ОдесаСправа № 815/1809/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Вербицької Н.В., Єщенка О.В.

розглянувши заяву судді Вербицької Н.В. про самовідвід від розгляду справи № 815/1809/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» звернулось до суду з позовом у якому заявлено вимоги до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29 листопада 2016 року № 0001661401 та № 0001671401.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.

В свою чергу, у П'ятому апеляційному адміністративному суді здійснено автоматизований розподіл даної судової справи та передано її на розгляд колегії суддів у складі суддів: Яковлєва О.В., Вербицької Н.В., О.В., Єщенка О.В.

Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

В даному випадку, постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2021 року скасовано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року, яку постановлено судовою колегією по даній справі, до складу якої входила суддя Вербицька Н.В.

Тому, через недопустимість повторної участі судді Вербицької Н.В. у розгляді даної справи, після скасування ухвали суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді про самовідвід від розгляду даної справи.

Тому, керуючись ст.ст. 36, 37, 40 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Вербицької Н.В. про самовідвід від розгляду справи № 815/1809/17 - задовольнити.

Передати справу для визначення нового складу суду, згідно ч. 1 ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Вербицька Н. В. Єщенко О.В.

Попередній документ
106036813
Наступний документ
106036815
Інформація про рішення:
№ рішення: 106036814
№ справи: 815/1809/17
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (11.05.2023)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.12.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.01.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.10.2022 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
за участю:
Іленко В.В.
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД"
Товариство з обмеженю відповідальністю МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД
представник відповідача:
Литвинчук Тетяна Володимирівна
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЄЩЕНКО О В
ШЕМЕТЕНКО Л П
ШИШОВ О О