П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
31 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/15744/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Крусян А.В.
суддів: Єщенка О.В. , Яковлєва О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 р.. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРУКРПОСТАЧ" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРУКРПОСТАЧ" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації.
На зазначене судове рішення Одеська митниця подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2022р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 30.05.2022 р.
Вищезазначену ухвалу від 20.05.2022р., апелянтом було отримано 20.05.2022р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
02.06.2022р. до суду надійшло клопотання від Одеської митниці про продовження строку усунення недоліків.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2022р. продовжено строк усунення недоліків.
04.07.2022р. до суду повторно надійшло клопотання від Одеської митниці про продовження строку усунення недоліків.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2022р. продовжено строк усунення недоліків, а саме до 25.08.2022р.
Апелянт не подав у визначений ухвалою від 21.07.2022р. строк клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 298, 299, 325, 329 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Єщенко О.В. Яковлєв О.В.