Ухвала від 02.09.2022 по справі 804/11314/15

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 804/11314/15

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 р. у справі № 804/11314/15

ВСТАНОВИВ:

31.08.2022 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 р. у справі № 804/11314/15, яка подана за допомогою засобів поштового зв'язку 31.08.2022 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 01.09.2022 р. передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 804/11314/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 804/11314/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Л.А. Божко

Попередній документ
106036748
Наступний документ
106036750
Інформація про рішення:
№ рішення: 106036749
№ справи: 804/11314/15
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.08.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
21.09.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2021 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2021 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.06.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.06.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.08.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
28.03.2024 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
02.05.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.07.2024 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
08.08.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.09.2024 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.01.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ЧАБАНЕНКО С В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ Р З
ГОЛОВКО О В
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧАБАНЕНКО С В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне Управління ДФС у Дніпропетровській області
Лівобережна об’єднана державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Лівобережна об’єднана державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"
позивач (заявник):
ТОВ "ПРОДЕКСПОРТ - 2009"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ - 2009"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"
представник:
Синявський Іван Леонідович
представник заявника:
Адвокат Хозяїнов Володимир Валерійович
представник позивача:
Адвокат Веснін Сергій Олександрович
Адвокат Сумський Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І