Ухвала від 01.09.2022 по справі 160/11754/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/11754/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 по справі № 160/11754/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Мед-Сервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10:30 годин 13 вересня 2022 р. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Попередній документ
106036743
Наступний документ
106036745
Інформація про рішення:
№ рішення: 106036744
№ справи: 160/11754/19
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.11.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.01.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.02.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.03.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.03.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.03.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.04.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.06.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2020 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
20.01.2021 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
10.02.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.12.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.02.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.09.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.06.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.09.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
СЕМЕНЕНКО Я В
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
СЕМЕНЕНКО Я В
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Мед-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Мед-Сервіс"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШЛАЙ А В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.