Ухвала від 10.08.2022 по справі 640/24093/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

10 серпня 2022 року м. Київ № 640/24093/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши питання про поновлення провадження та заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2020 призначено у справі повторну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, витребувано у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області оригінали документів та зупинено провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса повідомлено суд про не надання оригіналів досліджуваних документів, висновків попередніх експертиз з усіма додатками та додаткових матеріалів, що стосуються предмета експертизи, які були зібрані після надання первинного висновку, що перешкоджає проведенню дослідження.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Окрім того, постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» постановлено ліквідувати Офіс великих платників податків ДПС, який був правонаступником Офісу великих платників податків ДФС.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» права та обов'язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять до Державної податкової служби та її територіальним органам у межах, визначених положенням про ДПС та її територіальні органи.

Згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44082145) зареєстровано 30.09.2020.

Відповідно до Положення про Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 р. №643 Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є правонаступником майна, прав та обов'язків Офісу великих платників податків ДПС у відповідних сферах діяльності.

З наведеного вбачається, що Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44082145) є кінцевим правонаступником Офісу великих платників податків ДФС .

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі №640/24093/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині, - поновити.

Призначити у справі судове засідання, яке відбудеться 15.09.2022 о 11:00 год. в залі №2 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01601, місто Київ, вул. П. Болбочана, 8, корпус 1, блок А.

Замінити відповідача у справі, а саме, Офіс великих платників податків ДПС, його правонаступником - Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44082145).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в частині заміни відповідача правонаступником може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Чудак

Попередній документ
106036605
Наступний документ
106036607
Інформація про рішення:
№ рішення: 106036606
№ справи: 640/24093/19
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.01.2026)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.03.2020 12:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.05.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.06.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2020 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.10.2022 14:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.02.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.03.2025 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
10.04.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.05.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.06.2025 14:20 Черкаський окружний адміністративний суд
17.09.2025 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.12.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.01.2026 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.02.2026 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ВАЛЕНТИНА ОРЛЕНКО
ВАЛЕНТИНА ОРЛЕНКО
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧУДАК О М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
ОФІС ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
заявник про виправлення описки:
Офіс великих платників податків ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
представник відповідача:
Писаревський Олег Олегович
представник позивача:
Золотухін Роман Михайлович
адвокат Фролова-Гутарова Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ