ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
08 серпня 2022 року м. Київ №640/9179/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управ-ління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови перерахувати пенсію на підставі довідки ФЕУ СБУ від 18.02.2021 №21/3/2-9/878-178 та зобов'язати відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок і виплату пенсії на підставі вказаної довідки.
Відповідач подав відзив, в якому заперечив проти задоволення позову з тих підстав, що рішення у справі №826/3858/18 не має наслідком перерахунок пенсії.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задово-лення позову, зважаючи на таке.
Позивачу призначено пенсію за вислугу років у розмірі 90% сум грошового забезпечення відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
На виконання рішення Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 ФЕУ СБУ складено і надіслано відповідачу довідку від 18.02.2021 №21/3/2-9/878-178 про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019 у розмірі 26358 грн.
Також, позивач звернувся до відповідача про перерахунок пенсії на підставі цієї довідки, у відповідь на яку листом відповідача від 16.03.2021 №2600-0310-5/44639 повідомлено про повернення довідки без виконання, оскільки відсутні підстави для перерахунку пенсії.
Згідно з рішенням Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 (набрало законної сили 24.06.2020) з набранням 05.03.2019 законної сили рішенням суду у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку з 01.04.2019 пенсій, призначених згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціаль-ним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення. Разом з цим, до моменту отримання належної довідки від відповідача у пенсійного органу не виникає обов'язку з перерахунку пенсії позивача.
Враховуючи висновок Верховного Суду, одержання відповідачем довідки про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019 і те, що відповідач не провів такий перерахунок, суд дійшов висновку про порушення відповідачем вимог ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" і права позивача на перерахунок пенсії, тому вимогу про визнання протиправною оспорюваної відмови належить задовольнити.
З метою поновлення порушеного права належить задовольнити похідну вимогу про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії на підставі нової довідки.
При цьому, вирішуючи питання повне і ефективне поновлення порушеного права, суд оцінить відсоткове значення пенсії позивача, з якого необхідно проводити перерахунок пенсії з 01.04.2019, оскільки згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" обов'язковим для відповідача є рішення Верховного Суду від 04.02.2019 у зразковій справі №240/5401/18 (набрало законної сили 16.10.2019), згідно з яким при перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір грошового забезпечення, натомість відсоткове значення розміру основної пенсії, яке обчислювалося при її призначенні відповідно до наявної у позивача вислуги років, є незмінним.
Враховуючи ч. 3 ст. 51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" і те, що перерахунок пенсії позивачу не було прове-дено з 01.04.2019 з вини відповідача, перерахунок пенсії необхідно провести з 01.04.2019.
Отже, перерахунок пенсії з 01.04.2019 необхідно проводити у розмірі 90% грошового забезпечення, вказаного у новій довідці.
Відзив відповідача не спростовує актуальність і обов'язковість застосування висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах та не містить підстав для відмови у позові.
Підсумовуючи, позов належить задовольнити повністю.
З огляду на задоволення позову та згідно із ст. 139 КАС України сплачений позивачем судовий збір у сумі 908 грн. необхідно стягнути на його користь з відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 90, 139, 241-247, 257-263 КАС України, суд
1. Задовольнити позов ОСОБА_1 повністю.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у розмірі 90 відсотків грошового забезпечення, зазначеного у довідці Фінансово-економічного управ-ління Служби безпеки України від 09.09.2020 №21/3/2-9/878-1074 (з урахуванням фактично виплачених сум).
4. Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень 00 коп.).
Позивач: ОСОБА_1 ;
АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві;
04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; код ЄДРПОУ 42098368.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко