Ухвала від 02.09.2022 по справі 357/170/22

Справа № 357/170/22

2/357/1205/22

Категорія 45

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачів - адвоката Таргоній Вадима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/170/22, провадження № 2/357/1205/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця про відшкодування шкоди, заподіяною смертю.

01 вересня 2022 року від представника позивачів - адвоката Таргоній Вадима Миколайовича до суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1-5 статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивачів за допомогою системи EasyCon, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачів.

Керуючись ст.212,260,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів - адвоката Таргоній Вадима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» -задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 357/170/22, провадження № 2/357/1205/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця про відшкодування шкоди, заподіяною смертю, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивачів - адвокатом Таргоній Вадимом Миколайовичем.

Роз'яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко

Попередній документ
106029894
Наступний документ
106029896
Інформація про рішення:
№ рішення: 106029895
№ справи: 357/170/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.02.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяною смертю
Розклад засідань:
24.12.2025 13:13 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.12.2025 13:13 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.12.2025 13:13 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.12.2025 13:13 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.12.2025 13:13 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.12.2025 13:13 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.12.2025 13:13 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.12.2025 13:13 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.12.2025 13:13 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.03.2022 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.09.2022 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.04.2023 09:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області