Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1777/22
Провадження № 3/935/1206/22
Іменем України
01 вересня 2022 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , згідно з яким останній 05.08.2022 о 09.10 год. здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме медом, за ціною 45 грн. за 1 кг, у невстановленому місці поблизу будинку №40 по вул.Шевченка у м.Коростишеві.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи без його участі.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 05.08.2022, в якому ОСОБА_1 зазначив, що свою вину визнає у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі; ксерокопію паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.08.2022, розписка ОСОБА_1 від 05.08.2022, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховується характер правопорушення, особа правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав, тяжких наслідків від вчиненого правопорушення не настало, характеризуючих даних не надано, є пенсіонером.
Згідно положень ст.22 КУпАП суд має можливість звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП суд,-
постановив :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 05.08.2022 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Вилучений товар, а саме: один літр меду, залишити власнику ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М.М.Рибнікова