Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1263/22
Провадження № 3/935/920/22
Іменем України
01 вересня 2022 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП не надано
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якого останній 08.06.2022 о 21.35 год. на а/д Коростишів-Козіївка, керуючи скутером «Джагер», б/н, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та, виїхавши за межі проїзної частини, скоїв наїзд на дерево. Внаслідок ДТП скутер отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП визнав у повному обсязі, з викладеним у протоколі погодився, пояснив, що вже було темно, коли їхав, не побачив невелику перешкоду на дорозі, внаслідок чого наїхав на останню, не впорався з керування та з'їхавши з проїзної частини, зіткнувся із деревом. Сам при цьому отримав травми, знаходився у лікарні, скутер також пошкоджений. Разом з тим, при винесенні постанови просить застосувати положення ст. 22 КУпАП, оскільки шкоди нікому , окрім себе не завдав.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення від 10.06.2022, письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , рапорт ст.інспектора-чергового ВП№2, постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.126, ч.5,6 ст.121, ст..125 КУпАП, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП
При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризуючи дані суду не надано, свою вину визнав у повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, тяжких наслідків не настало, не працює, а отже стабільного доходу не має.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП суд,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 08.06.2022 адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М.М.Рибнікова