Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2043/22
Провадження № 1-кс/935/598/22
01 вересня 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -
встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду звернулася дізнавач СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку в обгрунтування якого вказала, що 29 травня 2022 року, громадянин України, ОСОБА_5 , перебуваючи біля церкви в с. Царівка Коростишівської територіальної громади Житомирської області, під час проведення громадських зборів, публічно заперечував здійснення збройної агресії проти України, а також закликав до підтримки рішень та дій держави-агресора.
Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 111-1 КК України внесені 11.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022060000000157.
В ході досудового розслідування, згідно протоколом допиту свідків та рапорту оперуповноваженого встановлено, що 9 травня 2022 ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Царівка, Коростишівської ТГ, Житомирської області, біля Церкви Святого благовірного князя Олександра Невського під час проведення громадських зборів спрямованих на перехід з УПЦ (МП) до ПЦУ, публічно заперечував збройну агресію росії проти України, зазначаючи, що в Україні війни немає, а росія проводить спецоперацію спрямовану на очищення України від фашизму. Заявляв, що трагічні події та звірства, які нібито чинила російська армія на території м. Буча, це все постанова українських спецслужб та української влади. Крім цього заявляв, що Автономна Республіка Крим є територією, яка була окупована Україною та вважає, що це завжди була територія росії та з 2014 нарешті відновилась справедливість, так як вказаний півострів повернувся до території рф.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 .
В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши дізнавача, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаного домоволодіння за вказаною адресою, власником якого є ОСОБА_7 , з метою з метою відшукання та вилучення предметів і документів, матеріальних носіїв інформації, які можуть свідчити про вчинення ним колабораційної діяльності, зокрема, плакати, агітаційні листівки на підтримання збройної агресії РФ, а також комп'ютер, ноутбук, телефон, електронні носії з відповідною інформацією, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а саме те, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також в матеріалах справи наявний протокол допиту свідків, рапорт оперуповноваженого, які вказують на те, що зазначені речі можуть знаходитись у вказаному вище місці.
На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаного домоволодіння за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення предметів документів, матеріальних носіїв інформації, які можуть свідчити про вчинення ним колабораційної діяльності, зокрема, плакати, агітаційні листівки на підтримання збройної агресії РФ, а також комп'ютер, ноутбук, телефон, електронні носії з відповідною інформацією, в рамках кримінального провадження № 22022060000000157.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Термін дії ухвали 1 (один) місяць.
Слідчий суддя ОСОБА_1