Ухвала від 02.09.2022 по справі 286/628/20

286/628/20

1-о/279/1/22

УХВАЛА

02 вересня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі ОСОБА_1 по заяві засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2021 року по кримінальному провадженню №12019060250000613 на підставі ст.462, 463 КПК України.

Ухвалою від 12.08.2022 року заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку у кримінальному провадженні №12019060250000613 (судовий номер 286/628/20) за нововиявленими обставинами було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.462 КПК України.

Засудженому було встановлено строк 7 діб для виконання вимог закону.

Копію ухвали від 12.08.2022 року ОСОБА_3 отримав 22.08.2022 року.

01.09.2022 року ОСОБА_3 подав заяву/доповнення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зміст якої зводиться до незгоди з оцінкою судом доказів та призначеного покарання.

Обставини, які відносяться до нововиявлених засудженим не наведені.

Незгода з висновками суду першої інстанції щодо оцінки доказів та призначеним покаранням відносить вирішення даного питання до компетенції суду апеляційної та касаційної інстанції

Таким чином, недоліки заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, що вказані в ухвалі суду від 12.08.2022 року засудженим не усунуто.

Частиною 3 статті 464 КПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 429, 459, 462, 464 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами - повернути заявникові разом з поданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1