Провадження № 2/679/391/2022
Справа № 679/854/22
про виправлення описки
30 серпня 2022 року місто Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.,
за участю секретаря Бражук Н.В.,
розглянувши, з власної ініціативи, у порядку письмового провадження, питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -
встановив:
В провадженні Нетішинського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу.
18 серпня 2022 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 18 серпня 2022 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишено без руху.
29 серпня 2022 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 29 серпня 2022 року, - провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу - відкрито.
У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту ухвал у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, а саме: Ухвали Нетішинського міського суду від 18 серпня 2022 року та Ухвали Нетішинського міського суду від 29 серпня 2022 року, - допущено описку, а саме, відповідача - « ОСОБА_2 » помилково зазначено - як « ОСОБА_3 », тобто, особу відповідача не вірно визначено «по батькові».
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також, беручи до уваги, що описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням, перестановкою, пропуском слів, букв, цифр, тощо, і, разом з тим, рахуючи встановлену описку, як ту, що має істотний характер, - суд, - на підставі положень ст.269 ЦПК України, відповідно до яких - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, - вважає за необхідне внести у зміст Ухвали Нетішинського міського суду від 18 серпня 2022 року та Ухвали Нетішинського міського суду від 29 серпня 2022 року - виправлення у анкетні данні відповідача « ОСОБА_2 », де помилково зазначено особу останньої - як « ОСОБА_3 », замість належного « ОСОБА_2 », вважаючи вірним «по батькові» відповідача - як « ОСОБА_4 », що не змінює суть постановлених судових рішень, а лише усуває неточності, які впливають на можливість подальшої реалізації судового рішення та його правосудності.
Керуючись ст.ст.258-261, ст.269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в судових рішеннях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, а саме, - Ухвалі Нетішинського міського суду від 18 серпня 2022 року та Ухвалі Нетішинського міського суду від 29 серпня 2022 року, вважаючи вірним «по батькові» відповідача - як « ОСОБА_4 », і, відповідно, особу відповідача як - « ОСОБА_2 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: