Справа № 278/2382/22
02 вересня 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр психічного здоров'я» Житомирської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку, -
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання з'явились заявник, прокурор та особа, з приводу якого вирішується питання щодо примусової госпіталізації до психіатричного закладу.
Прокурор заявив клопотання про витребування доказів.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів, оскільки заявник самостійно не в змозі отримати документи, що витребовуються.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Оголосити перерву в судовому засіданні до 16:00 год 05.09.2022 року.
Витребувати у Черняхівського відділення поліції в м. Черняхів (Житомирська область) (електронна пошта: 06_23@zt.npu.gov.ua) наступну інформацію:
- чи надходили заяви відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з якого приводу та хто виступав ініціатором таких заяв;
- які заходи з боку поліції вжито щодо вказаних заяв відносно ОСОБА_1 ;
- чи доставляли працівники відділення поліції громадянина ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр психічного здоров'я» Житомирської обласної ради 30 серпня 2022 року та за яких обставин. У разі наявності документального підтвердження такого факту прошу надати копію такого документу.
Оскільки суд обмежений у строках розгляду данної справи у відповідності до вимог ЦПК України - 24 години з моменту надходження заяви, встановити строк для надання суду доказів до 14:00 год 05.09.2022 року.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Присяжні В. Д. Грицюк
В. В. Козел