Ухвала від 02.09.2022 по справі 204/3844/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6381/22 Справа № 204/3844/21 Суддя у 1-й інстанції - Приваліхіна А. І. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.

УХВАЛА

про відкриття провадження

02 вересня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Деркач Н.М.,

суддів: Пищиди М.М., Ткаченко І.Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа Державний реєстратор комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Шмідт Надія Миколаївна, про витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 12.08.2022 року подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ознайомились з оскаржуваним рішенням суду в мережі інтернет лише напередодні подання апеляційної скарги, а також в матеріалах справи є довідка про доставку 19 липня 2022 року рішення суду на електронну пошту апелянта.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, строки на апеляційне оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» строк на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа Державний реєстратор комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Шмідт Надія Миколаївна, про витребування майна з чужого володіння.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: Н.М. Деркач

М.М. Пищида

І.Ю. Ткаченко

Попередній документ
106027618
Наступний документ
106027620
Інформація про рішення:
№ рішення: 106027619
№ справи: 204/3844/21
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.01.2023
Предмет позову: про витребування майна з чужого володіння
Розклад засідань:
24.03.2026 02:02 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2026 02:02 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2026 02:02 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2026 02:02 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2026 02:02 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2026 02:02 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2026 02:02 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2026 02:02 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
02.08.2021 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2021 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2021 14:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2021 15:20 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2021 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2022 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.10.2022 09:00 Дніпровський апеляційний суд
19.10.2022 09:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
відповідач:
ТзОВ ФК "Вектор Плюс"
ТОВ ФК "Вектор Плюс"
позивач:
Урбан Марина Валеріївна
представник відповідача:
Ковалевський Євген Володимирович
представник позивача:
Адвокат Ковтун Євген Юрійович
Спариш Марина Григорівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
КП "Криничанське бюро технічної інвентаризації " держ.реєстратор Шмідт Надія Миколаївна
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ