Ухвала від 02.09.2022 по справі 201/10786/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5494/22 Справа № 201/10786/21 Суддя у 1-й інстанції - Батманова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.

УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Максюта Ж.І.

суддів: Деркач Н.М., Свистунова О.В.

ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Шульги Вікторії Сергіївни про відвід судді Деркач Наталії Миколаївни у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шульги Вікторії Сергіївни на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

03 серпня 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Шульги Вікторії Сергіївни до суду надійшла заява про відвід судді Деркач Н. М. з підстав наявності сумнівів у безсторонності та неупередженості вказаної судді.

Розглянувши матеріали справи, заяву про відвід судді, апеляційний суд вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим, а тому, в силу ч.3 ст.40 ЦПК України заяву про відвід судді Деркач Н.М. необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для для вирішення питання про відвід, в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37,39 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шульги Вікторії Сергіївни про відвід судді Деркач Наталії Миколаївни визнати необґрунтованою.

Справу передати до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог, передбачених статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ж.І. Максюта

Судді: О.В. Свистунова

Н.М. Деркач