Справа № 724/1734/22
Провадження № 3/724/1000/22
02 вересня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. ознайомившись із матеріалами справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
До Хотинського районного суду Чернівецької області із Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 201401 від 22.08.2022, ОСОБА_1 , 22.08.2022 о 16:30 год. в Івано-Франківській області, Коломийському районі, с. Лісний Хлібичин на автодорозі Н-10, 139 км керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz 210D, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості руху, не обрав безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Honda RE5, д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався попереду. Внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, п. 12.1, п. 13.1 ПДР України.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 201401 від 22.08.2022 не відповідає вимогам ст. 256, ст. 278 КУпАП України за наступними ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями в тому числі потерпілих.
Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Статтею 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 249 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , жителя ОСОБА_3 від 22.08.2022 на іноземній мові. Враховуючи те, що вказаний потерпілий проживає у Республіці Польща, його письмові пояснення надані без перекладу, а отже вказане унеможливлює повне, всебічне та об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом та встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП слід направити начальнику АП Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Зоряні Гаріджук для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути начальнику АП Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Зоряні Гаріджук для дооформлення.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ