Постанова від 01.09.2022 по справі 725/3103/22

Єдиний унікальний номер 725/3103/22

Номер провадження 3/725/1782/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2022 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.470 Митного Кодексу України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 о 07:33год. у зону митного контролю п/п «Порубне», м/п Вадул-Сірет», Чернівецької митниці в'їхав автобус марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 . У даному транспортному засобі, що слідував з Румунії до України, переміщувалися водій та 22 пасажири.

Для здійснення митного контролю та митного оформлення вищевказаного транспортного засобу водієм було надано технічний паспорт, контрольний талон для проходження по «червоному коридору» та закордонні паспорти водія та пасажирів, які слідували вказаним автомобілем.

Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДМСУ, було встановлено, що пасажирка даного автомобіля громадянка України ОСОБА_3 12.09.2018 ввезла на митну територію України через п/п «Порубне», м/п «Вадул-Сірет», Чернівецької митниці Держмитслужби транспортний засіб марки «HYUNDAI SANTAFE» з номерним знаком « НОМЕР_2 », кузов НОМЕР_3 ( країна реєстрації Великобританія), в режимі транзит. Станом на 01.06.2022 відсутні відомості про вивезення ОСОБА_4 вищевказаного транспортного засобу за межі території України.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 перевищила строк зворотнього вивезення транспортного засобу марки «HYUNDAI SANTAFE», н.з.« НОМЕР_2 » більш ніж на тридцять діб, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.6 ст.470 МК України.

ОСОБА_5 для розгляду справи не з'явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.470 МК України підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При цьому судом встановлено, що транспортний засіб марки «HYUNDAI SANTAFE» з номерним знаком « НОМЕР_2 » не був оформлений для вільного обігу на митній території України. Жодних доказів на підтвердження наявності факту аварії, обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб щодо порушення строку тимчасового ввезення вказаного автомобіля ОСОБА_4 не надано.

Згідно ч. 6 ст. 470 МК України перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також матеріальне становище.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_6 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 496,20 грн. в дохід держави.

На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 481, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.470 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496грн. 20коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич

Попередній документ
106027342
Наступний документ
106027344
Інформація про рішення:
№ рішення: 106027343
№ справи: 725/3103/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Перевищення строку транзитних перевезень (доставки) товарів, у тому числі транспортних засобів особистого чи комерційного призначення та документів до митного органу призначення в Україні, видача їх без дозволу митного органу або втрата
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Розклад засідань:
10.08.2022 14:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
01.09.2022 14:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців