Справа № 638/19824/21
Провадження № 2/638/3153/22
01 вересня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожа Оксана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -
встановив:
Адвокат Столяров Максим Валерійович звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Харківської міської ради, третя особа державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожа Оксана Миколаївна, в якому просить, з урахуванням уточнень визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованиї за адресою: АДРЕСА_1 , та фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , після смерті батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два місяці після набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою судді від 03.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, в підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання витребування з Шостої харківської державної нотаріальної контори інформацію щодо кола спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В підготовчому судовому засіданні позивач просила витребувати інформацію з нотаріальної контори, а також вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про призначення справи до судового розгляду у відсутність нез'явившихся осіб.
Відповідно до положень статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів у даній справі, суд приймає до уваги, що у відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, а представник позивача не може самостійно отримати зазначені докази, суд вважає необхідним витребувати з Шостої харківської державної нотаріальної контори інформацію щодо кола спадкоємців.
Крім того, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з'ясовано наявність клопотань;
- з'ясовано розмір заявлених судових витрат;
- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожа Оксана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 27 жовтня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.
Витребувати від Шостої харківської державної нотаріальної контори інформацію: чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; якщо заводилась, то хто зі спадкоємців звертався із відповідною заявою про прийняття спадщини або відмову від неї; хто прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, чи був складений заповіт померлою та на кого; чи видавались свідоцтва про право на спадщину та кому саме.
Витребувані докази направити до 27 жовтня 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк