Ухвала від 01.09.2022 по справі 638/2233/20

Справа № 638/2233/20

Провадження № 2/638/464/22

УХВАЛА

01 вересня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця ХМВО Близнюкова Юрія Володимировича, організатора електронних торгів ДП «СЕТАМ», ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кимлик Наталія Іванівна про визнання недійсним електронних торгів та скасування протоколу ДП «СЕТАМ», акту приватного виконавця про реалізацію майна боржника, свідоцтва про право власності від 27.02.2020 року, запису про державу реєстрацію права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до приватного виконавця ХМВО Близнюкова Юрія Володимировича, ДП «СЕТАМ», ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кимлик Наталія Іванівна про визнання недійсним електронних торгів та скасування протоколу ДП «СЕТАМ», акту приватного виконавця про реалізацію майна боржника, рішення державного реєстратора, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача в судовому засіданні просила витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 11.10.2020 року, посилаючись на неможливість самостійно отримати таку інформацію.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про розгляд повідомлялись.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання стороною відповідача доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 11.10.2020 року.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 11.10.2020 року.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 12 жовтня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Попередній документ
106027144
Наступний документ
106027146
Інформація про рішення:
№ рішення: 106027145
№ справи: 638/2233/20
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсним електронних торгів, скасування протоколу ДП «СЕТАМ», акту приватного виконавця про реалізацію майна боржника та скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
30.01.2026 17:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2026 17:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2026 17:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2026 17:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2026 17:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2026 17:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2026 17:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2026 17:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2026 17:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.05.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.07.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.09.2020 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.03.2021 10:45 Харківський апеляційний суд
19.04.2021 10:45 Харківський апеляційний суд
16.06.2021 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.08.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.10.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.12.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.02.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.04.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.09.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.10.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.12.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.01.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.03.2023 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.04.2023 12:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.04.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.08.2023 10:15 Харківський апеляційний суд
13.09.2023 10:30 Харківський апеляційний суд
18.10.2023 10:00 Харківський апеляційний суд
08.11.2023 09:50 Харківський апеляційний суд
13.12.2023 09:50 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство"СЕТАМ"
ДП "СЕТАМ
Організатор електронних торгів-Державне підприємство "СЕТАМ"
Організатор електронних торгів-Державне підприємство"СЕТАМ"
Приватний виконавець ХМВО Близнюков Юрій Володимирович
Шевченко Віктор Іванович
заявник:
Єрьомін Юрій Анатолійович
Єрьоміна Марина Олександрівна
Шевченко Віктор Ігорович
представник відповідача:
Кравець Валентина Михайлівна
представник заявника:
Адвокат Андрійко Олена Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Бекузаров Руслан Ельбрусович
представник третьої особи:
Хадєєва Т.М.
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
ПН ХНМО Кимлик Наталія Іванівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Болотний Юрій Ігорович
Болотний Юрій Ігорович, третя особа без самостійних вим
Приватний нотаріус ХМНО Кимлик Наталія Іванівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПН ХМНО Кимлик Наталія Іванівна
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ