Справа № 615/614/22
Провадження № 3/615/238/22
02 серпня 2022 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, що тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
встановив:
12.06.2022 о 08:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на ставку, що розташований неподалік смт. Ков'яги Богодухівського (Валківського) району Харківської області, займався ловлею раків за допомогою раколовних-хапок (17 штук), чим порушив п.п. 4.5 Правил любительського і спортивного рибальства, в результаті чого вловив раків в кількості 21 шт., завдавши збитки рибному господарству на суму 69 972 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив.
Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 (заява №3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №004895 від 12.06.2022, який складено в його присутності, від підписання протоколу відмовився, що засвідчено підписом свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно опис-оцінки вилученого майна, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено: раколовний-хапок - 17 шт.; раки - 21 штука; човен металевий без бортового номеру - 1 шт.
Зі змісту розрахунку матеріальної шкоди складеного Харківським рибоохоронним патрулем Управління державного агенства меліорації та рибного господарства у Харківській області, сума збитків, нанесених державі, становить 69 972 грн.
Відповідно до п.4.5 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 N 19, забороняється лов раків у нерестовий період, під час линьки і виношування ікри, а також у темну пору доби (пізніше години від заходу сонця та раніше години до його сходу) із застосуванням підсвічування.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову)
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, тимчасово не працює.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме раколовних-хапок в кількості 17 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Токмакова