№ 479/542/22
№ 1-кс/479/61/22
02 вересня 2022 року смт Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12022152290000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
01 вересня 2022 року прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду із зазначеним клопотанням, вказуючи, що слідчим відділенням ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР 29 серпня 2022 року за №12022152290000047 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.286 КК України.
В клопотанні порушується питання про накладення арешту на захисний щиток ступиці вантажного автомобіля, вилученого в ході огляду місця події.
Прокурор звернувся із заявою, згідно якої просив розглядати клопотання за його відсутності, задовольнити клопотання та накласти арешт на виявлене та вилучене майно.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
За положеннями ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.
Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 29 серпня 2022 року до ЄРДР внесені відомості за №12022152290000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29 серпня 2022 року на автодорозі М-05 "Київ-Одеса" 285 км + 557 м, в напрямку м.Одеса, виявлено труп невстановленої особи, чоловічої статі, з наявними у нього тілесними ушкодженнями.
В ході проведення огляду місця події ДТП на автодорозі М-05 "Київ-Одеса" 285 км + 557 м було виявлено та вилучено захисний щиток ступиці вантажного автомобіля. Вказану річ поміщено до пакету №1, та 30 серпня 2022 року згідно постанови слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12022152290000047.
Слідчий суддя приймає до уваги, що прокурором доведена необхідність арешту виявлених деталей автомобілю, незастосування якого дійсно може призвести до знищення слідів злочину, використання, перетворення, пересування, передачі тощо.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022152290000047 від 29 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, накласти арешт на захисний щиток ступиці вантажного автомобіля, який було поміщено до пакету №1 та розміщено до кімнати речових доказів ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, вилучений в ході огляду місця події 29 серпня 2022 року, шляхом заборони його відчужувати, розпоряджатись та користуватися цим майном будь-яким особам.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду.
Слідчий суддя: