Справа №468/928/22-п
3/468/553/22
02.09.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-17 ч. 2 КУпАП,
Військовослужбовець ОСОБА_1 30.08.2022 року близько 03.35 год. в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області під час здійснення бойового чергування в умовах особливого періоду відволікся - спав під час виконання бойового завдання на бойовій позиції, порушивши правила несення бойового чергування, встановлені для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та визнання вини.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, що знаходяться у справі (копію військового квитка; доповідну записку), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.
Відповідно до п. 332 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» бойове чергування - це виконання бойового завдання. Бойове чергування здійснюється черговими силами і засобами, призначеними від військових частин.
Згідно з п. 340 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» особовому складові чергової зміни під час несення бойового чергування, серед іншого, заборонено відволікатися.
Таким чином, своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-17 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, обставини вчинення адміністративного правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в мінімальних межах санкції ч. 2 ст. 172-17 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки дана справа стосується виконання військовослужбовцем військового обов'язку, то відсутні підстави для стягнення в даному випадку з військовослужбовця судового збору.
На підставі викладеного та ст. 172-17 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-17 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: