Рішення від 01.09.2022 по справі 135/617/22

Справа № 135/617/22

Провадження № 2/135/240/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.09.2022 року м.Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товаристка «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі Відокремленого підрозділу «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2022 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява, яка була уточнена 21 липня 2022 року Акціонерного товаристка «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі Відокремленого підрозділу «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, у якій позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість в сумі 6 561 грн. 31 коп. та сплачені судові витрати в сумі 2 481 грн. 00 коп., які складаються з сплаченого судового збору. Позов мотивований тим, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками по 1/3 частки на об'єкт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 . АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ДТЕК Ладижинська ТЕС є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення для споживачів м. Ладижин на підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року, за які має вноситись плата відповідно до затверджених (погоджених) рішенням органу місцевого самоврядування тарифів. Згідно із п.1 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року споживач зобов'язаний здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору. Однак, відповідачі систематично не вносять оплату за надані житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01 грудня 2020 року заборгованість складає 5 911 грн. 09 коп., яка охоплена рішеням Ладижинського міського суду Вінницької області №135/1555/20 від 10 лютого 2021 року, яким стягнуто з боржника на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» 5 911 грн. 09 коп. заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка утворилась станом на 01 грудня 2020 року. Однак на даний час вказане рішення суду не виконано. Борг станом на 01 червня 2022 року складає 12 472 грн. 40 коп. Таким чином, предметом позовної заяви у даній справі є стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 грудня 2020 року по 01 червня 2022 року в сумі 6 561 грн. 31 коп. Отже, за вказаний період сума нарахувань за спожиті житлово-комунальні послуги складає 9 561 грн. 31 коп. За період з 01 грудня 2020 року по 01 червня 2022 року від боржників надійшла оплата на загальну суму 3 000 грн. 00 коп. (утому числі: в квітні 2021 року - 2 000 грн. 00 коп.; квітні 2022 року- 1 000 грн. 00 коп.). Таким чином, розрахунок ціни позову за вказаний період складає 6 561 грн. 31 коп. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість перед АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», та понесені ними судові витрати.

14 липня 2022 року судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надіслано запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

18 липня 2022 року до канцелярії Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла відповідь на запит суду про те, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

18 липня 2022 року до канцелярії Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла відповідь на запит суду про те, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

05 серпня 2022 року за запитом суду з Ладижинського відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо надання актового запису про зміну прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на « ОСОБА_4 », надійшла інформація про те, що в архівах Ладижинського відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) такий актовий запис відсутній. За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб складений Немирівським відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за № 87 від 31 листопада 2018 року.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 21 липня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалися відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем реєстрації ( АДРЕСА_3 ) та вручена 11 серпня 2022 року, про що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення від 12 серпня 2022 року.

Таким чином, оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» є виконавцем і надає житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення АДРЕСА_1 .

Відповідачі є співвласниками кімнати АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №264 від 26 серпня 2014 року (а.с.6), а отже є споживачами відповідних послуг, що підтверджено розрахунком заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 (а.с.5), довідками про реєстрацію місця проживання відповідачів (а.с.30, 31), які містяться в матеріалах справи.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачі перед АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 грудня 2020 року по 01 травня 2022 року становить 6 561 грн. 31 коп. (а.с.5).

При цьому позивачем при обчисленні розміру заборгованості враховані тарифи на відповідні послуги, які були встановлені рішеннями виконавчого комітету Ладижинської міської ради у відповідні періоди, за які здійснювалося нарахування (а.с. 7, 8, 9, 11, 13, 18, 20).

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є : 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг є: 1) послуг з постачання та розподілу природного газу - постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із

постачання природного газу, та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об'єкти газоспоживання споживача; 2) послуг з постачання та розподілу електричної енергії - енергопостачальник або інший суб'єкт, визначений законом; 3) послуг з постачання теплової енергії - теплопостачальна організація; 4) послуг з постачання гарячої води - суб'єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води; 5) послуг з централізованого водопостачання - суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання; 6) послуг з централізованого водовідведення - суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення; 7) послуг з поводження з побутовими відходами - суб'єкт господарювання, визначений виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у встановленому законодавством порядку.

Згідно із ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками кімнати АДРЕСА_1 , зареєстровані у даній кімнаті та є споживачами послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», наявна заборгованість відповідачами до теперішнього часу у добровільному порядку не погашена, тому підлягає солідарному стягненню в судовому порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість за надані з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 грудня 2020 року по 01 травня 2022 року у розмірі 6 561 грн. 31 коп.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору в розмірі 2 481 грн. 00 коп. по 1240,50 грн. з кожного (а.с.4).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-78, 81, 140-142, 258, 259, 264, 265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товаристка «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі Відокремленого підрозділу «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (IBAN НОМЕР_2 в філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" Ладижинське ТВБВ №10001/0111 ЄДРПОУ 05470928) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 6 561 (шість тисяч п'ятсот шістдесят одну) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) в рівних частинах, на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (IBAN НОМЕР_2 в філії - Вінницьке обласне управління

АТ "Ощадбанк" Ладижинське ТВБВ № 10001/0111 ЄДРПОУ 05470928) судовий збір в розмірі 2 481 грн. 00 коп., тобто з кожного по 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ладижинським міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова

Попередній документ
106026759
Наступний документ
106026761
Інформація про рішення:
№ рішення: 106026760
№ справи: 135/617/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом