Справа № 134/1200/20
Провадження № 2/134/4/2022
іменем України
02 вересня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Лабая О.В. з участю секретаря: Цибуляк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Тульчинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про проведення судово - біологічної (судово - генетичної) експертизи, що пов'язано з встановленням батьківства та включення відомостей про батька до актового запису,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Тульчинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про проведення судово - біологічної (судово - генетичної) експертизи, що пов'язано з встановленням батьківства та включення відомостей про батька до актового запису
02 вересня 2022 року від представника відповідача надійшла письмова заява про смерть - ОСОБА_2 , із копіяє свідоцтва про смерть.
Сторони про дату та час судового розгляду повідомленні належним чином, в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 23.08.2022 вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Крижопіль, Вінницької області.
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідач по справі помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,
Постановив:
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Тульчинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про проведення судово - біологічної (судово - генетичної) експертизи, що пов'язано з встановленням батьківства та включення відомостей про батька до актового запису, у зв'язку із смертю відповідача. Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя