Ухвала від 02.09.2022 по справі 912/1625/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 вересня 2022 рокуСправа № 912/1625/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/1625/20

за позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , а

до відповідача: Державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилової Наталії Юріївни, АДРЕСА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 13.

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2022 прийнято заяву ОСОБА_2 від 26.08.2022 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та поворот виконання рішення у справі № 912/1625/20 та призначено до розгляду в засіданні суд на 19.09.2022 о 14:00 год.

01.09.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1).

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене, встановивши технічну можливість проведення засідання суду в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника останнього у засіданні суду 19.09.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у засіданні суду 19.09.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Провести засідання суду, призначене на 19.09.2022 о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
106024768
Наступний документ
106024770
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024769
№ справи: 912/1625/20
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.08.2022)
Дата надходження: 30.08.2022
Предмет позову: заява про поновлення строку
Розклад засідань:
17.06.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.07.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.08.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.09.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.10.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.02.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.05.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
01.07.2021 09:20 Касаційний господарський суд
19.09.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАВРЕНЮК Л С
ВАВРЕНЮК Л С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Весна"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Весна"
3-я особа позивача:
Акціонер ПАТ "Весна" Золотарьов Денис Аркадійович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилова Н.Ю.
Державний реєстратор Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилова Наталія Юріївна
заявник:
Золотарьов Денис Аркадійович
Золотарьова Діана Аркадіївна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонер ПАТ "Весна" Золотарьов Денис Аркадійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонер ПАТ "Весна" Золотарьов Денис Аркадійович
позивач в особі:
мати-Сюр Наталія Вікторівна
представник:
Музичко Руслана Василівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Стеценко Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В