Ухвала від 01.09.2022 по справі 922/1023/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 вересня 2022 рокуСправа № 922/1023/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю,

розглянувши клопотання №02-02-93/445 від 03.08.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В.

про витребування доказів

у справі №922/1023/21 від 22.06.2021

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (далі - ТОВ "Техніка і технології"), код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута (в режимі відеоконференції) - ліквідатор, арбітражний керуючий Вербицький О.В.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 21.04.2022 господарський суд визнав ТОВ "Техніка і технології" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ТОВ "Техніка і технології", призначив ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Вербицького О.В. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. протягом 12 місяців здійснити ліквідацію ТОВ "Техніка і технології".

До господарського суду через систему "Електронний суд" 04.08.2022 надійшло клопотання №02-02-93/445 від 03.08.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про витребування доказів з вимогою витребувати від ГУ ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, e-mail: kr.official@tax.gov.ua) інформацію щодо отримання доходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.08.2015 Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , мобільний телефон НОМЕР_3 .

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 27.09.2017 слідчим СВ Кропивницького ВП Корнетою В.В. внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №12017120020010988 за ч. 1 ст. 190 КК України по факту шахрайських дій з боку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.08.2015р. Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , мобільний телефон НОМЕР_3 - заволодіння майном банкрута маслопресом шнековим ММШ-220 вартістю 80 260,00 грн.

По інформації батька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 зв'язок не підтримує, останній раз ОСОБА_1 був дома весною 2016р., місце знаходження не відоме, восени телефонував. Слідчими діями встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не надалось можливим.

З метою визначення доходу ОСОБА_1 ліквідатор звернувся з відповідним запитом до ГУ ДПС у Кіровоградській області, але йому відмовлено в зв'язку з відсутністю згоди ОСОБА_1 про надання відомостей про доходи.

Звертаючись з таким клопотанням ліквідатор керувався ст. 42, 46, 81 ГПК України, ст. ст. 12, 59, 60, 61 КУПБ.

Ухвалою від 12.08.2022 господарський суд розгляд клопотання №02-02-93/445 від 03.08.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про витребування доказів призначив на 11:00 - 01.09.2022. Зобов'язав ГУ ДПС у Кіровоградській області та гр. ОСОБА_1 до засідання суду надати: письмову позицію щодо клопотання №02-02-93/445 від 03/08/2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про витребування доказів.

До господарського суду 29.08.2022 від ГУ ДПС у Кіровоградській області надійшла письмова позиція №б/н від 29.08.2022 по розгляду клопотання за якою, відповідно до статті 16 Закону України "Про інформацію" податкова інформація - сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб'єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України (далі - Кодекс).

Правовий режим податкової інформації визначається Кодексом та іншими законами.

Положеннями пункту 63.12 статті 63 Кодексу встановлено, що інформація, яка збирається, використовується та формується органами державної податкової служби у зв'язку з обліком платників податків, вноситься до інформаційних баз даних і використовується з урахуванням обмежень, передбачених для податкової інформації з обмеженим доступом.

Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків є інформацією з обмеженим доступом, крім відомостей про взяття на облік фізичних осіб - підприємців та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність (підпункт 70.15.2 пункту 70.15 статті 70 Кодексу).

Згідно з пунктом 70.3 статті 70 Кодексу до інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків включаються такі дані про фізичних осіб: джерела отримання доходів; об'єкти оподаткування; сума нарахованих та/або отриманих доходів; сума нарахованих та/або сплачених податків; інформація про податкову знижку та податкові пільги платника податків.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про захист персональних даних" персональні дані (відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована), крім знеособлених персональних даних, за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно зі статтею 14 Закону України "Про захист персональних даних" поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу з баз персональних даних за згодою суб'єкта персональних даних.

Поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

У Кодексі (підпункт 17.1.9 пункту 17.1 статті 17) передбачено право платника податків на нерозголошення контролюючим органом відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю, крім випадків, коли це прямо передбачено законами.

Також, за результатами розгляду клопотання про витребування інформації щодо отримання доходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_2 , встановлено, що в ньому не вказано період за який така інформація витребовується в межах справи про банкрутство ТОВ "Техніка і технології".

В результаті розгляд зазначеного клопотання ліквідатора, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

За ст. 169 ГПК України - при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Отже, процесуальними доказами, які можуть бути витребувані у порядку ст. 81 ГПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для вирішення судової справи.

Так, у ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема і обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Однак, з клопотання ліквідатора не вбачається, які фактичні дані чи обставини, що мають значення для вирішення даної справи, мала би підтвердити чи спростувати інформація щодо отримання доходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.08.2015 Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , мобільний телефон НОМЕР_3 .

При цьому, будь-який спір в межах даної справи про банкрутство щодо порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів банкрута громадянином ОСОБА_1 чи іншою особою наразі судом не розглядається. Питання про наявність підстав для забезпечення доказів ліквідатором також не ставиться.

За ст. 19 Конституції України - правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Керуючись ст. 2, 12, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12-13, 73-74, 80-81, 86, 169, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №02-02-93/445 від 03.08.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити: кредиторам (п. 1 ухвали від 13.09.2021 на поштові адреси та на е-mail: ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" - info.dikw.l@gmail.com, ladviser@ukr.net, ІНФОРМАЦІЯ_10, ТОВ "УКРФАРМІНГ" - kharkiv@ukr.farm, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , ФГ "Калюх О.М." - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ НВП "Херсонський машинобудівний завод" - ІНФОРМАЦІЯ_12 та info@npphmz.com.ua, АТ "Кредобанк" - office@kredobank.com.ua та ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ), банкруту (вул. Соборна, буд. 22, оф. 103, м. Кропивницький, 25009, поштова адреса: вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54005 та на е-mail: office@t-i-t.com.ua), ФГ "Залісся" (адреса для листування: вул. Срібнокільська, буд. 22, оф. 174, м. Київ, 02095 та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_13), ФГ "ФЕДОРІВКА І КО" (39531, Полтавська область, Карлівський район, с. Федорівка, вул. Б. Хмельницького, 3 та на е-mail: td_dchk@ukr.net), ПДСГДС ІМ. М. І. ВАВИЛОВА ІС І АПВ НААН (м. Полтава, вул. Шведська, буд. 86 та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_14), ТОВ "Красилівагромаш" (вул. Центральна, 16, м. Красилів, Хмельницької обл., 31000 та на е-mail: office@atonmash.com.ua, ІНФОРМАЦІЯ_15 та ІНФОРМАЦІЯ_16), ФГ "Агрос" (вул. Мішкурова, с. Нижні Торгаї, Нижньосірогозький район, Херсонська область, 74741 та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_17 та ІНФОРМАЦІЯ_18), АТ "Експорт Кредитний Банк Туреччини" (адреса для листування: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, оф. 313, адвокату Наконечній Н.О. та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ліквідатору - арбітражному керуючому Вербицькому О.В. (АДРЕСА_2), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено 02.09.2022.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
106024766
Наступний документ
106024768
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024767
№ справи: 922/1023/21
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.06.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.06.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.06.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.07.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.07.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.08.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2021 11:20 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.10.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.10.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.11.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2022 11:20 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.10.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.12.2022 12:20 Господарський суд Кіровоградської області
23.02.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.05.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.08.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.08.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.09.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.05.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.07.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.08.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.08.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.10.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.01.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2026 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЄСКОВ В Г
3-я особа відповідача:
Головне управління Національної поліції у Полтавській області
арбітражний керуючий:
В
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейс фемілі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМІНГ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
за участю:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
ПОЛТАВСЬКА ДЕРЖАВНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ ІМЕНІ М.І.ВАВИЛОВА ІНСТИТУТУ СВИНАРСТВА І АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКР
ТОВ "АГРОФІРМА " ІМ. ДОВЖЕНКА"
ТОВ "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
ТОВ "Укрфармінг"
ТОВ "Федорівка і Ко"
ТОВ науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГРОС"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ЗАЛІССЯ"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "КАЛЮХ О.М."
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ " Державний експортно-імпортний банк України"
АТ"Укрексімбанк"
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Кіян Марія Павлівна
Крайз Олександр Ігорович
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
Приватне сільськогосподарське підприємство "Козирське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-10"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
Фермерське господарство "АГРОС"
Фермерське господарство "Федорівка і Ко"
заявник апеляційної інстанції:
Степаненко Сергій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ДІКВ-Л"
інша особа:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА " ІМ. ДОВЖЕНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГ РОС"
Фермерське господарство "Федорівка і Ко"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",
Акціонерне товариство "Експорт Кредитний Б
Акціонерне товариство "Експорт Кредитний Банк Туреччини"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Кредобанк"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
ГУ ДПС у Кіровоградській області
ГУ НП в Полтавській області
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної акад
Приватне сільськогосподарське підприємство "Козирське"
ПСП "Козирське"
ТОВ "КУА "ДІКВ-Л"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА " ІМ. ДОВЖЕНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
ФГ "Залісся"
ФГ "Калюх О.М."
ФГ "Федорівка і Ко"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГ РОС"
Фермерське господарство "Залісся"
Фермерське господарство "Калюх О.М."
Фермерське господарство "Федорівка і Ко"
Фермерське господарство "Федорівка і Ко", кред
Кредитор:
Акціонерне товариство "Експорт Кредитний Банк Туреччини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Експорт Кредитний Банк Туреччини"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Єршов Сергій Якович
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
ТОВ "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селм Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
Фермерське господарство "Залісся"
Фермерське господарство "Калюх О.М."
Фермерське господарство "ТОПАЗ 1"
Фермерське господарство "Федорівка і Ко"
Фермерське господарство "Шев'якінське"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
представник:
Єршова Альона Сергіївна
Кожушний Кирило Сергійович
Кувакіна Надія Віталіївна
Наконечна Наталія Олегівна
Охріменко Русла
Охріменко Руслан Олександрович
Павленко Сергій Валерійович
представник позивача:
ВОЛОВИК СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
Сєдашева Вікторія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ