Ухвала від 31.08.2022 по справі 904/9381/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 904/9381/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Хім Торг”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛАРІКС ПЛАСТМАС”

про стягнення 953 806,31 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Хім Торг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛАРІКС ПЛАСТМАС” про стягнення 953 806,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2022 року відкрито провадження у справі № 904/9381/21, справу призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2022 року.

У вищезазначеній ухвалі допущено описку, яку виявлено Господарським судом після розсилання ухвали сторонам, а саме у вступній та описовій частинах ухвали невірно зазначено наіменування відповідача, замість «до Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛАРІКС ПЛАСТМАС”» вказано «до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕГАС”».

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну та описову частини ухвали Господарського суду Київської області від 09.06.2022 року у справі № 904/9381/21.

2. У вступній та описовій частині ухвали Господарського суду Київської області від 09.06.2022 року № 904/9381/21 наіменування відповідача читати - «до Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛАРІКС ПЛАСТМАС”».

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя Т.П. Карпечкін