Ухвала від 02.09.2022 по справі 910/19444/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2022Справа № 910/19444/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відвід судді у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування 22 767 816,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про відшкодування 22 767 816,90 грн. шкоди, заподіяної порушенням відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченими п. 2 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у подвійному розмірі завданої шкоди на підставі ст.ст. 13, 50, 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.2022 року.

02.09.2022 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" подало до суду заяву про відвід судді Чебикіної С.О.

Вказана заява мотивована упередженістю та необ'єктивністю судді через відмову у задоволенні клопотань відповідача про витребування доказів.

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Подана заява фактично зводиться до незгоди заявника з прийнятими суддею процесуальними рішеннями, що в силу вимог ст. 35 ГПК України не є підставою для відводу та не свідчить про упередженість судді або його необ'єктивність під час розгляду даної справи.

У разі незгоди заявника з прийнятими судом рішеннями він не позбавлений можливості ставити питання про їх перегляд в установленому апеляційному та касаційному порядку, а не шляхом подання заяви про відвід.

Враховуючи наведене справу слід передати для вирішення в установленому порядку питання про відвід судді.

Керуючись ст. ст. 39, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 910/19444/21 для вирішення в установленому порядку питання про відвід судді Чебикіної С.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
106024669
Наступний документ
106024671
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024670
№ справи: 910/19444/21
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.08.2023)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди 22 767 816,90 грн.
Розклад засідань:
26.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 15:50 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 13:00 Касаційний господарський суд
15.08.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ТИЩЕНКО А І
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ЩЕРБАКОВ С О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укртранслогістика-2"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2"
позивач (заявник):
ТОВ "Укртранслогістика-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2"
представник заявника:
Подольський Вадим Олегович
представник скаржника:
Адвокат Овдієнко В.С.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю