Ухвала від 29.08.2022 по справі 910/18839/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.08.2022Справа № 910/18839/19 (757/33635/19-ц)

За позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" (01103, м. Київ, вул. Німанська, 3)

про стягнення 5 303 130,59 грн.

В межах справи № 910/18839/19

За заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" (ідентифікаційний код 40202955)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Василевська К.М. - представник

Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18839/19 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" на стадії процедури розпорядження майном, відкритої ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020.

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м .Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" про стягнення грошових коштів за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги в розмірі 5 300 130, 59 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року провадження у справі № 757/33635/19-ц закрито.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2021 ухвалу Печерського районного суду м. Києва скасовано, справу № 757/33635/19-ц передано до Господарського суду м .Києва для розгляду в межах справи № 910/18839/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор".

Ухвалою Господарського суду м .Києва від 03.11.2021 прийнято справу №757/33635/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" про стягнення 5 300 130, 59 грн. до розгляду в межах справи № 910/18839/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" та підготовче засідання призначення призначено на 06.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м .Києва від 06.12.2021 розгляд справи відкладено на 26.01.2022.

У судовому засіданні 26.01.2022 було оголошено перерву до 14.03.2022.

02.02.2022 до Господарського суду м .Києва надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" на позовну заяву.

22.02.2022 до Господарського суду м .Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача.

Судове засідання 14.03.2022 не відбулось, у зв'язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2022 розгляд справи призначено на 13.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" про стягнення 5 303 130,59 грн. в межах справи № 910/18839/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" до судового розгляду по суті на 04.07.2022.

04.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Короткої А.В. про проведення судового засідання без її участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 розгляд справи відкладено на 29.08.2022.

У судове засідання 29.08.2022 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна боржника.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс".

Ухвала набрала законної сили 29.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
106024606
Наступний документ
106024608
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024607
№ справи: 910/18839/19
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: стягнення 209 835,47 грн.
Розклад засідань:
12.02.2026 01:37 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 01:37 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 01:37 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 01:37 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 01:37 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 01:37 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 01:37 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 01:37 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 01:37 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 01:37 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 01:37 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 01:37 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 01:37 Господарський суд міста Києва
16.03.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 12:55 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПЛЕЯДА"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАГОР"
заявник:
АК Коротка А.В.
ТОВ "Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор"
кредитор:
Боднар Галина Степанівна
Дементьєва Марина Миколаївна
Національний банк України
Національний банк України, в порядку Національної комісії,що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
Нотич Сергій Васильович
Оверчук Наталія Павлівна
Пантелеєнко Лідія Тихонівна
Пантелеєнко Олександр Сергійович
Радько Людмила Володимирівна
Семенюк Петро Дмитрович
Тущенко Лариса Василівна
позивач (заявник):
Канайло Сергій Михайлович
Ніколайчук Сергій Віталійович
представник:
Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
представник кредитора:
Єсін Богдан Юрійович
представник позивача:
Пекарін Андрій Анатолійович
представник скаржника:
Пекаренін Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В