Ухвала від 15.08.2022 по справі 908/7/22

номер провадження справи 24/14/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2022 Справа № 908/7/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/7/22

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 39820689),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алоінс-Агро» (вул. Центральна, буд. 88, с. Гусарка, Більмацький район, Запорізька область, 71020, ідентифікаційний код 32721464),

про стягнення шкоди в сумі 52030,16 грн.

за участю представників:

від позивача: Гурильов А.С., довіреність № 0-8-0.62-1/62-22 від 04.01.2022,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Товариства з додатковою відповідальністю «Алоінс-Агро» про стягнення шкоди, заподіяну внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням у сумі 52030,16 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/7/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/14/22. Судове засідання для розгляду справи призначено на 26.01.2022 о 09 год. 00 хв.

10.02.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Алоінс-Агро» наданий до суду відзив на позовну заяву в прядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 3597/08-08/22 від 10.02.2022).

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю «Алоінс-Агро» подано до суду клопотання, у якому останній просить суд поновити строк на подання клопотання (вх. № 3607/08-08/22 від 10.02.2022) про розгляд справи в порядку загального провадження до розгляду, прийняти клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження до розгляду, прийняти до розгляду справи № 908/7/22 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алоінс-Агро» за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.01.2022 відкладено розгляд справи на 02.03.2022 о 10 год. 00 хв.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2022 справа № 908/7/22, у в'язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, відкладено розгляд справи, дата та час судового засідання не визначена.

Ухвалою суду від 12.07.2022 призначено судове засідання на 15.08.2022 о 12 год. 15 хв.

15.08.2022 на електронну адресу суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Алоінс-Агро» Шевченко О.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 9422/08-08/22 від 15.08.2022), в якому останній повідомляє, що з квітня 2020 року підприємство відповідача фактично перебуває на окупованій території та тимчасово не здійснює свою господарську діяльність. Зазначає, що в наслідок браку грошових коштів, було припинено трудові відносини з усіма працівниками та угоди щодо представництва. Також, директор повідомляє, що він як директор підприємства знаходиться за місцем проживання в с. Верхній Токмак, Запорізької області, яке також перебуває на тимчасово окупованій території. Просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Зазначає, що відповідач заперечує проти позовних вимог позивача в повному обсязі та має намір доводити це під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 15.08.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників позивача.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача в судове засідання 15.08.2022 не прибув.

В судовому засіданні 15.08.2022 суд оголосив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

15.08.2022 Верховна Рада України прийняла за основу і в цілому проект Закону про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 14.09.2022 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.09.2022 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.

3. Запропонувати відповідачу надати відповідь на відзив надати суду заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

5 Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян

Попередній документ
106024567
Наступний документ
106024569
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024568
№ справи: 908/7/22
Дата рішення: 15.08.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: стягнення суми
Розклад засідань:
02.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.08.2022 12:15 Господарський суд Запорізької області
14.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
24.06.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
22.07.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.08.2024 12:50 Господарський суд Запорізької області
11.09.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛОІНС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідпльністю "Алоінс-Агро"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник відповідача:
Адвокат Губорєв Кирило Сергійович
представник заявника:
Бринош Ніна Вячеславівна
представник позивача:
Кісь Роман Борисович
представник скаржника:
МІРОШНИК ОЛЕНА ПАВЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ