Ухвала від 01.09.2022 по справі 906/294/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. Справа № 906/294/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г., секретаря судового засідання Зоренка О.М.,

розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на

рішення та бездіяльність державного виконавця від 18.08.2022

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3066437,27грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020 до договору поставки №1-

20/12-19АВ від 20.12.2019

за участю представників сторін:

від стягувача (ТОВ - Підприємство "Авіс"): не з'явився;

від боржника ("Цефей-Еко"): Оніщук Є.О. - адвокат, ордер від 11.04.2022;

від ДВС: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Житомирської області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення та бездіяльність державного виконавця від 18.08.2022 в частині зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" про стягнення 3066437,27грн та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020 до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019.

Ухвалою суду від 24.08.2022 розгляд скарги призначено на 01.09.2022.

31.08.2022 на адресу суду від представника боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №11486 від 29.08.2022 про сплату ТОВ "Цефей-Еко" стягувачу боргу в сумі 520372,99 грн.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився. Про розгляд скарги товариство повідомлялось належним чином.

Представник органу ДВС в засідання суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Вимоги ухвали суду від 24.08.2022 ДВС не виконало.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду скарги, а також враховуючи невиконання Новоград-Волинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вимог ухвали суду від 24.082022, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Крім того, представника ТОВ "Цефей-Еко" заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "14" вересня 2022 р. о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторін.

2. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №906/294/21, яке відбудеться "14" вересня 2022 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731, про що повідомити заявника.

3. Стягувачу надати письмові пояснення на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненнях обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень (при їх наявності). Вказані пояснення завчасно надіслати суду та іншим учасникам про що суду надати відповідні докази.

4. Новоград-Волинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- надати письмові пояснення на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненнях обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень (при їх наявності);

- надати належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №68536593 для долучення до матеріалів справи.

Вказані пояснення та документи завчасно надіслати суду та іншим учасникам справи про що суду надати відповідні докази.

5. Роз'яснити учасникам:

- право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)та на електронні адреси: avis@avis.ua, volosheniuk_lawyer@ukr.net; advocate.onishchuk@gmail.com

4 - Новоград-Волинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (11700, Житомирська область, місто Новоград-Волинський, вулиця Пушкіна, будинок 9) (рек.), та на електронну пошту: info@nv.zt.dvs.gov.ua

Попередній документ
106024483
Наступний документ
106024485
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024484
№ справи: 906/294/21
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2022)
Дата надходження: 26.10.2022
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р.
Розклад засідань:
13.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
06.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
01.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
МАМАЛУЙ О О
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС"
за участю:
Старший державний виконавець Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Титорчук Любов Миколаївна
заявник:
Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Цефей-Еко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
позивач (заявник):
ТОВ- підприємство "АВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
представник:
Волошенюк Оксана Валеріївна
представник апелянта:
Оніщук Євген Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Янчевська О.В.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І