Ухвала від 01.09.2022 по справі 906/567/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 вересня 2022 року м. Житомир Справа № 906/567/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський сонях"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 501335,62 грн,

за участю представника позивача: Сидоров П.В. - адвокат, ордер серія АВ №1042461 від 03.08.2022 (в режимі відеоконференції);

представника відповідача: Козловський А.В. - адвокат, довіреність від 14.04.2022, (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський сонях" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" 501335,62 грн., з яких: 302069,76 грн. заборгованості за поставлений товар, 17348,10 грн. 3% річних, 82338,40 грн. інфляційних, 69392,39 грн. пені, 30206,98 грн. 10% штрафу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.08.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 01.09.2022.

24.08.2022 на адресу суду від Приватного підприємства "Слободище" надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 01.09.2022 представник позивача повідомив, що намір подавати відповідь на відзив у позивача відсутній.

В судовому засіданні 01.09.2022 представники сторін надали пояснення щодо обставин справи. Вказали, що суд повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судодого розгляду по суті.

Оскільки судом в підготовчому засіданні здійснено відповідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представниками сторін в усному порядку заявлені клопотання про їх участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 197, ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/567/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" жовтня 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача про їх участь у судовому засіданні 04.10.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Повідомити сторони про розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - до справи

- позивачу - ел.пошта: PSON.VINN@gmail.com, додано до системи "Електронний суд"

- відповідачу ел.пошта: slobodysche2005@ukr.net , ІНФОРМАЦІЯ_1, додано до системи "Електронний суд"

Попередній документ
106024478
Наступний документ
106024480
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024479
№ справи: 906/567/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2022)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: стягнення 501335,62 грн.
Розклад засідань:
01.09.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО Г І
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Слободище"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Слободище"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський сонях"
представник:
Козловський А.В
представник позивача:
СИДОРОВ ПЕТРО ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю