Ухвала від 02.09.2022 по справі 905/697/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

02.09.2022р. Справа №905/697/22

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів", м.Бахмут (ЄДРПОУ 40448794)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів", м.Бахмут.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

У частині 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році місячний прожитковий мінімум для працездатних осіб: 2481,00 грн.

При зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Завод кольорових металів" підлягає сплаті судовий збір у сумі, що становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 24810,00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік у 2022 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 6500 грн.

Отже, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, необхідно надати докази авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі (6500 х 3) х 3= 58500,00 грн.

За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Нормами ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

З огляду на недотримання заявником вимог ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства в частині надання доказів сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів", м.Бахмут без руху.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згідно наказу господарського суду Донецької області “Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області” №20 від 28.02.2022р. встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Указом Президента України від 17.05.2022р. №341/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, затвердженим Законом України від 22.05.2022р. №2263-ІХ, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, постановлено часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ та від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022р. Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у віддаленому режимі.

Беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022р., тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

• через особистий кабінет в системі “Електронний суд”;

• у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд” - електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів", м.Бахмут залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ строк для усунення недоліків його заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 24810,00 грн. та сплати на депозитний рахунок господарського суду Донецької області авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58500,00 грн.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною та повертається кредитору.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина

Попередній документ
106024428
Наступний документ
106024430
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024429
№ справи: 905/697/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
03.10.2022 12:15 Господарський суд Донецької області
31.10.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
06.12.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
06.02.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
06.03.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
02.05.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
29.05.2023 10:45 Господарський суд Донецької області
29.05.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
24.07.2023 13:20 Господарський суд Донецької області
21.08.2023 11:50 Господарський суд Донецької області
21.08.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
25.09.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
26.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
16.10.2023 11:10 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 12:10 Господарський суд Донецької області
18.12.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
22.01.2024 12:40 Господарський суд Донецької області
20.02.2024 11:15 Господарський суд Донецької області
22.04.2024 10:45 Господарський суд Донецької області
20.05.2024 10:15 Господарський суд Донецької області
24.06.2024 10:50 Господарський суд Донецької області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
24.06.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
22.07.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
22.07.2024 10:50 Господарський суд Донецької області
07.08.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
26.08.2024 11:20 Господарський суд Донецької області
14.10.2024 11:15 Господарський суд Донецької області
12.11.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
21.01.2025 13:45 Господарський суд Донецької області
17.02.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
07.04.2025 12:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пуговкіна Алла Валерії
Арбітражний керуючий Пуговкіна Алла Валеріївна м.Олександрія
відповідач (боржник):
ТОВ "Завод кольорових металів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів" м.Бахмут
заявник:
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя
Акціонерне товариство "Мегабанк" м.Київ
Астахов Руслан Миколайович
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Укрколорхім" м.Новомосковськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів" м.Бахмут
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Астрон" м.Бахмут
Арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Мегабанк"
кредитор:
Акціонерне товариств
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя
Акціонерне товариство "Мегабанк" м.Київ
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" м.Харків
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Приватне акціонерне товариство "Лінде газ Україна" м.Дніпро
ТОВ "ХАРКІВГАЗ З
ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська експортна компанія"Сова" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Астрон" м.Бахмут
позивач (заявник):
АТ "Мегабанк"
Малихін Віталій Володимирович м.Бахмут
Фізична особа Малихін Віталій Володимирович м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю " Укрколорхім" м.Новомосковськ
представник заявника:
Дребот Ірина Анатоліївна
представник кредитора:
Дорошенко Сергій Олександрович
представник позивача:
Деменкова Євгенія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА