вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
02.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2694/22
Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Панорама Дніпра", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопром", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 180 514,84 грн., -
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Панорама Дніпра" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопром" заборгованості на загальну суму 117 811,34 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території та на утримання адміністратора будинку, 27 620,03 грн. пені, 9 714,07 грн. 3% річних, 25 369,40грн. інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань в частині компенсації вартості спожитих комунальних послуг та оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території квартир по вул. Сімферопольська, 2П №№38, 118, 127, 136, 138, 154, 171, 176, 184, 187, 190, 202, 211, 215, 224, 237.
Розглянувши позовні матеріали господарський суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач є власником квартири №138, однак доказів на підтвердження цього до позову подано.
В позовній заяві містяться вимоги про стягнення вартості спожитих комунальних послуг та оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території квартири №138 по вул. Сімферопольська, 2П, однак до позову не додано розрахунок заборгованості за послуги за квартирою №138.
Таким чином, позовна заява подана з порушенням частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позову без руху.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позовну заяву залишити без руху.
Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Панорама Дніпра" протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопром" є власником квартири №138 яка знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Симферопольська, буд. 2П та розрахунок заборгованості за квартирою №138 яка знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Симферопольська, буд. 2П.
Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Панорама Дніпра", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Бажанова