вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
02.09.2022м. ДніпроСправа № 904/6650/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. №1963/06/13-22 від 19.08.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі
за позовом фізичної особи - підприємця Шакули Ніни Олексіївни, м. Кривий Ріг
до Акціонерного товариства «Криворізька теплоелектроцентраль», м. Кривий Ріг
про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок позивачу за спожиту теплову енергію за опалювальний сезон 2020-2021років по адресі: мкр-н Ювілейний, буд.9, прим.65, м.Кривий Ріг, якою спожито 17,222Гкал теплової енергії за опалювальний сезон 2020-2021років з урахуванням показів приладу обліку теплової енергії SKM -1-03 dy 20 заводський номер 34371, які перед початком опалювального сезону 2020-2021років становили 00239,362Гкал, після закінчення опалювального сезону 2020-2021років становили 00256,584Гкал з урахуванням спожитої теплової енергії 17,222Гкал.
Суддя Новікова Р.Г.
ВСТАНОВИВ: Фізична особа - підприємець Шакула Ніна Олексіївна звернулась до Акціонерного товариства “Криворізька теплоелектроцентраль” з позовом про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок позивачу за спожиту теплову енергію за опалювальний сезон 2020-2021 років по адресі: мкр-н Ювілейний, буд.9, прим.65, м.Кривий Ріг, якою спожито 17,222Гкал теплової енергії за опалювальний сезон 2020-2021років з урахуванням показів приладу обліку теплової енергії SKM -1-03 dy 20 заводський номер 34371, які перед початком опалювального сезону 2020-2021років становили 00239,362Гкал, після закінчення опалювального сезону 2020-2021років становили 00256,584Гкал з урахуванням спожитої теплової енергії 17,222Гкал.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на відсутність у відповідача права здійснювати нарахування за спожиту теплову енергію в інший спосіб, ніж на підставі показів приладу обліку теплової енергії.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі №904/6650/21 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлені питання:
1) чи відповідає фактичне місце приєднання трубопроводів опалення нежилого приміщення 65 у житловому будинку за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Ювілейний, будинок 9, до загальнобудинкових трубопроводів “Рабочему проекту узла учета тепловой знергии. ЧП Шакула. Магазин "Юбилейний" (мкр. Юбилейний, 9) 2007р.”?
2) чи відповідає фактичне місце встановлення витратомірних ділянок ППР-20 з індукційними датчиками витрати на опалення нежилого приміщення 65 у житловому будинку за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Ювілейний, будинок 9, “Рабочему проекту узла учета тепловой знергии. ЧП Шакула. Магазин "Юбилейний" (мкр. Юбилейний, 9) 2007р.”?
Зобов'язано позивача та відповідача своєчасно надавати на вимогу експерта всі необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали, надавати на вимогу експерта додаткові документи, пояснення тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.
Зупинено провадження у справі №904/6650/21 на час проведення експертизи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2022 задоволено клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. №1386/06/13-22 від 01.07.2022 про надання об'єкту для дослідження. Повідомлено фізичну особу - підприємця Шакулу Ніну Олексіївну та Акціонерне товариство “Криворізька теплоелектроцентраль” про проведення судовим експертом Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. огляду об'єкту дослідження (домоволодіння за адресою м. Кривий Ріг, мкр-н Ювілейний, буд. 9, прим. 65), який відбудеться 29.07.2022 з 10:00години.
Зобов'язано Акціонерне товариство “Криворізька теплоелектроцентраль” забезпечити прибуття судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. з експертної установи до місця огляду.
Зобов'язано фізичну особу - підприємця Шакулу Ніну Олексіївну та Акціонерне товариство “Криворізька теплоелектроцентраль” забезпечити безперешкодний доступ судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. 29.07.2022 з 10:00години до об'єкта дослідження за місцем його знаходження (домоволодіння за адресою м. Кривий Ріг, мкр-н Ювілейний, буд. 9, прим. 65) та організувати належні умови роботи експерта.
Зобов'язано фізичну особу - підприємця Шакулу Ніну Олексіївну та Акціонерне товариство “Криворізька теплоелектроцентраль” забезпечити особисту участь або участь уповноважених представників при дослідженні об'єкту (домоволодіння за адресою м. Кривий Ріг, мкр-н Ювілейний, буд. 9, прим. 65) судовим експертом Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. 29.07.2022 з 10:00години.
Зупинено провадження у справі №904/6650/21 на час проведення судової експертизи.
На адресу суду 01.09.2022 надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. №1963/06/13-22 від 19.08.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи. В клопотанні судовий експерт просить надати:
1. Ізометричні схеми (ситуаційний план, монтажна схема) підключення приборів обліку теплової енергії:
- до «Робочий проект вузла обліку теплової енергії ПП Шакула. Магазин «Ювілейний» (мкр. Ювілейний, 9) 2007р»;
- до «Робочий проект вузла обліку теплової енергії житлового будинку (мкр. Ювілейний, 9) 2009р».
2. Правила технічної експлуатації теплових установок та мереж, що діяли на території Кривого Рогу на період 2006-2010 рр.
3. Правила надання технічних умов на встановлення приборів обліку теплової енергії, що діяли на території Кривого Рогу на період 2006-2010 рр.
4. Правила користування тепловою енергію, що діяли на території Кривого Рогу на період 2006-2010 рр.
5. Правила відпуску та споживання теплової енергії, що діяли на території Кривого Рогу на період 2006-2010 рр.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2022 поновлено провадження у справі №904/6650/21 для розгляду клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. №1963/06/13-22 від 19.08.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Розглянувши клопотання судового експерта №1963/06/13-22 від 19.08.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, суд зазначає наступне.
За змістом положень статті 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не вправі з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
Аналогічні обмеження встановлені в п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998.
Отже, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання.
Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Частиною 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Враховуючи, що запитувані експертом додаткові матеріали необхідні для проведення судової експертизи у справі №904/6650/21, суд задовольняє клопотання судового експерта №1963/06/13-22 від 19.08.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Враховуючи те, що судом розглянуто клопотання судового експерта №1963/06/13-22 від 19.08.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, з метою подальшого проведення судової експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до закінчення експертного дослідження і отримання господарським судом висновку експерта.
Керуючись статтями 69, 100, 102, 228, 229, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз №1963/06/13-22 від 19.08.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи - задовольнити.
2. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Шакулу Ніну Олексіївну та Акціонерне товариство “Криворізька теплоелектроцентраль” в строк до 28.09.2022 надати до суду:
Ізометричні схеми (ситуаційний план, монтажная схема) підключення приборів обліку теплової енергії:
- до «Робочий проект вузла обліку теплової енергії ПП Шакула. Магазин «Ювілейний» (мкр. Ювілейний, 9) 2007р»;
- до «Робочий проект вузла обліку теплової енергії житлового будинку (мкр. Ювілейний, 9) 2009р».
3. Зобов'язати Акціонерне товариство “Криворізька теплоелектроцентраль” в строк до 28.09.2022 надати до суду:
- Правила технічної експлуатації теплових установок та мереж, що діяли на території Кривого Рогу на період 2006-2010 рр.
- Правила надання технічних умов на встановлення приборів обліку теплової енергії, що діяли на території Кривого Рогу на період 2006-2010 рр.
- Правила користування тепловою енергію, що діяли на території Кривого Рогу на період 2006-2010 рр.
- Правила відпуску та споживання теплової енергії, що діяли на території Кривого Рогу на період 2006-2010 рр.
4. Провадження у справі №904/6650/21 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили 01.09.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.Г. Новікова