02.09.2022 м.Дніпро Справа № 908/2871/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Кузнецов В.О., Коваль Л.А.,
переглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Альянс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2022р. у справі №908/2871/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус трейд", м. Дніпро
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Альянс", м. Львів
про стягнення коштів
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Альянс", м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус трейд", м. Дніпро
про визнання договору частково недійсним
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.06.2022р. у справі №908/2871/21 (повний текст складено 11.07.2022р., головуючий суддя - Науменко А.О., судді - Корсун В.Л., Проскуряков К.В., м. Запоріжжя) первісні позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус трейд" неустойку у розмірі 2780263 грн. 36 коп., судовий збір у розмірі 41703 грн. 95 коп. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Альянс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2022р. у справі №908/2871/21; ухвалити нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов, у задоволенні первісного позову відмовити; у разі відмови у задоволенні вимог апеляційної скарги, просить зменшити розмір неустойки до мінімально можливого, але не більше 80442 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2022р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2871/21. Вирішення питання щодо руху апеляційної скарги відкладено до надходження матеріалів справи.
31.08.2022р. справа №908/2871/21 надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
В пункті 1 прохальної частини апеляційної скарги, ТОВ "НВФ "Альянс" просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що оскаржуване рішення було вручено йому 18.07.2022р. (підтверджується копією конверту та роздруківкою трекінгу номера поштового відправлення з сайту Укрпошти), отже у разі подання апеляційної скарги до 08.08.2022р. він має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку п.1 ч.2 ст.256 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що за заявою учасника справи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і поновити пропущений строк.
Враховуючи доводи апелянта та надані докази на їх підтвердження, колегія суддів визнає причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та вважає, що клопотання ТОВ "НВФ "Альянс" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2022р. у справі №908/2871/21 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. Зупинити дію оскаржуваного судового рішення на час розгляду апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Альянс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2022р. у справі №908/2871/21.
Розгляд справи призначити в судове засідання на 02.11.2022р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, заяв, клопотань та письмових пояснень - до 07.10.2022р.
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 31.10.2022р. надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя Л.А. Коваль