вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"30" серпня 2022 р. Справа№ 910/11215/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Коротун О.М.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстроймеханізація»
у справі № 910/11215/20 (суддя Котков О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстроймеханізація»
до Відкритого акціонерного товариства "Акелік Груп", що діє через представництво "Акелік Груп" ВАТ"
про стягнення 4 563 614,77 грн.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансстроймеханізація» звернулось до звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Акелік Груп", що діє через представництво "Акелік Груп"ВАТ" (відповідач) про стягнення 4 563 614,77 грн. заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язання щодо оплати вартості виконаних робіт за договором № АЛ/19/04/19-1 від 19.04.2020 р., укладеним між позивачем та відповідачем, в частині зобов'язань з оплати у встановлений п. 11.2 та 11.3 договору строк, у зв'язку з чим позивач, посилаючись на ст. 525 та ст. 526 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути 4 563 614,77 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання щодо оплати вартості виконаних робіт за договором № АЛ/19/04/19-1 від 19.04.2020 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 4 563 614,77 грн. заборгованості. Здійснено розподіл судових витрат.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 року рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 29.11.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 року та рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 року у справі № 910/11215/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у позові відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансстроймеханізація» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі 910/11215/20 скасувати та ухвалити нове рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстроймеханізація» про стягнення з"Акелік Груп" ВАТ" заборгованості в розмірі 4 563 614,77 грн. та судовий збір в сумі 68 454,23 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 справу №910/11215/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.
Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/11215/20 та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Т рансстроймеханізація» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/11215/20.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстроймеханізація» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/11215/20.
3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.10.2022 о 10 год. 25 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).
4. Витребувати матеріали справи № 910/11215/20 з Господарського суду міста Києва.
5. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «про електронні довірчі послуги».
9. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Коротун