Ухвала від 02.09.2022 по справі 910/398/19

Справа №910/398/19

Провадження №11-кп/991/64/22

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

02 вересня 2022 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

представника ТОВ «МЕТІДА» - адвоката ОСОБА_5 ,

приватного виконавця ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «МЕТІДА» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05 серпня 2022 року,

відповідно до ч.2 ст.376 КПК України проголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст.376, 404, 418, 419, 424, 532 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «МЕТІДА» - адвоката ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05 серпня 2022 року - без змін.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 06 вересня 2022 року о 12 годині 55 хвилин.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
106024177
Наступний документ
106024179
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024178
№ справи: 910/398/19
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.10.2021
Розклад засідань:
23.01.2026 23:14 Вищий антикорупційний суд
23.01.2026 23:14 Вищий антикорупційний суд
23.01.2026 23:14 Вищий антикорупційний суд
23.01.2026 23:14 Вищий антикорупційний суд
23.01.2026 23:14 Вищий антикорупційний суд
23.01.2026 23:14 Вищий антикорупційний суд
23.01.2026 23:14 Вищий антикорупційний суд
23.01.2026 23:14 Вищий антикорупційний суд
23.01.2026 23:14 Вищий антикорупційний суд
23.01.2026 23:14 Вищий антикорупційний суд
23.01.2026 23:14 Вищий антикорупційний суд
23.01.2026 23:14 Вищий антикорупційний суд
16.01.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
05.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
06.02.2020 14:30 Вищий антикорупційний суд
17.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
20.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
06.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.05.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.06.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
19.06.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
27.07.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
04.08.2020 08:00 Вищий антикорупційний суд
06.08.2020 08:00 Вищий антикорупційний суд
15.10.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.10.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.11.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.11.2020 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
03.12.2020 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.12.2020 12:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.01.2021 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.01.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.02.2021 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
03.03.2021 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.04.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.04.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.04.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.05.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.01.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
31.01.2022 12:30 Вищий антикорупційний суд
04.03.2022 08:45 Вищий антикорупційний суд
23.08.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.09.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.09.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2022 12:45 Вищий антикорупційний суд
18.11.2022 08:45 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
боржник:
ТОВ "МЕТІДА"
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
експерт:
Експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Шепель І.М.
Машиніченко О.А.
Петренко Н.Б.
захисник:
Балита Роман Іванович
Вага Юлія Вікторівна
Горовий Олександр Васильович
Горовой Олександр Васильович
Лесик Богдан Богданович
Мінаков Іван Володимирович
Чишинський Роман Володимирович
заявник:
Абісов Артур Володимирович
Козловська Марія-Вікторія Миколаївна
ТОВ "МЕТІДА"
інша особа:
Житлово-експлуатаційна дільниця-901 "Залізничне"
ТОВ "МЕТІДА"
ТОВ «Житлорембудсервіс»
обвинувачений:
Старовойт Костянтин Сергійович
особа, відносно якої вирішується питання:
ТОВ "МЕТІДА"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ТОВ "МЕТІДА"
потерпілий:
Дочірнє підприємство "Центргаз" ВАТ по газопостачанню "Кіровоградгаз"
представник заявника:
Волосна Яніна Олександрівна
представник потерпілого:
Бутенко Олександр Олександрович
Родіна Тетяна Миколаївна
Тертичний Олег Васильович
представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання п:
Бодня Іван Олександрович
представник цивільного позивача:
Гутцул Сергій Іванович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Генний Дмитро Анатолійович
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Гненний Дмитро Анатолійович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
стягувач:
Дочірнє підприємство "Центргаз" ВАТ по газопостачанню "Кіровоградгаз"
стягувач (заінтересована особа):
Дочірнє підприємство "Центргаз" ВАТ по газопостачанню "Кіровоградгаз"
Дочірнє підприємство "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт:
ТОВ "Метіда"
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ