Справа № 991/3389/22
Провадження 1-кс/991/3404/22
02 вересня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні слідчого судді перебуває клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України про арешт майна, у тому числі вилученого під час обшуку Одеського апеляційного суду у помічника судді цього суду ОСОБА_3
02.09.2022 від представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції з приміщення Одеського апеляційного суду, з огляду на складнощі, пов'язані із віддаленістю місця проведення розгляду клопотання детектива та фінансовими витратами для ОСОБА_3 .
Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі у засіданні власника майна, питання про арешт якого вирішується, та його представника, з метою забезпечення проведення розгляду клопотання про арешт майна у строки, визначені ст. 172 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Одеського апеляційного суду.
Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Задовольнити клопотання.
Судове засідання, яке призначене на 02.09.2022 о 13 год 30 хв, а також всі наступні судові засідання з розгляду клопотання про арешт майна, провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити Одеському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 13 год 30 хв 02.09.2022, за участю власника майна ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 .
Зобов'язати уповноважену службову особу Одеського апеляційного суду встановити особу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та вручити їм пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Одеського апеляційного суду для виконання та представнику ОСОБА_4 - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1