Ухвала від 02.09.2022 по справі 991/3398/22

Справа № 991/3398/22

Провадження 1-кс/991/3413/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_3, подана в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ), яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про кримінальні правопорушення після отримання заяви ОСОБА_3 від 16.08.2022 про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 26.08.2022 (справа № 760/10812/22 провадження № 1-кс/760/3420/22) матеріали аналогічної скарги адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , повернуто особі, яка їх подала, разом зі всіма доданими до неї матеріалами. Підставою повернення матеріалів скарги є висновок слідчого судді, що у даному випадку судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб має здійснюватися слідчими суддями Вищого антикорупційного суду.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ч. 5 ст. 34, статтями 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні 05 вересня 2022 року об 11 год. 35 хв.

Повідомити адвоката ОСОБА_4 та уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_2

Попередній документ
106024172
Наступний документ
106024174
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024173
№ справи: 991/3398/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2022)
Дата надходження: 01.09.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.09.2022 11:35 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ