Номер провадження 22-ц/821/1151/22 Справа № 711/9025/19Головуючий по 1 інстанції - Скляренко В.М.
Категорія: 304090100 Доповідач в апеляційній інстанції - Вініченко Б.Б.
про виправлення описки
01 вересня 2022 року
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів Вініченка Б.Б., Бородійчука В.Г., Новікова О.М., вирішуючи питання про виправлення описки з власної ініціативи суду у вступній та резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
Постановою ( вступна та резолютивна частина) Черкаського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - залишено без задоволення.
Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2022 року -залишено без змін.
Розяснено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків встановлених ч. 3 ст. 389 ЦПК України.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання виправлення описки у відсутності учасників справи, оскільки характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику останніх.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Колегією суддів установлено, що в резолютивній частині постанови (вступна та резолютивна частина) Черкаського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року, допущено описку, замість правильного порядку оскарження постанови до суду касаційної інстанції «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення» помилково зазначено: « Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків встановлених ч. 3 ст. 389 ЦПК України », у зв'язку з чим колегія суддів доходить висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови (вступна та резолютивна частина) Черкаського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року та зазначити замість «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків встановлених ч. 3 ст. 389 ЦПК України » правильно « Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення» .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Судді: