Ухвала від 02.09.2022 по справі 564/2776/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2022 року

м. Рівне

Справа № 564/2776/21

Провадження № 22-ц/4815/1135/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Рівненській області на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 29 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України у Костопільському районі Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування шкоди, завданої незаконної діями органів досудового розслідування прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Рівненській області на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 29 червня 2022 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України у Костопільському районі Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування прокуратури і суду за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Рівненській області на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 29 червня 2022 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.

Попередній документ
106024110
Наступний документ
106024112
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024111
№ справи: 564/2776/21
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.11.2022)
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування прокуратури і суду
Розклад засідань:
02.02.2026 20:31 Костопільський районний суд Рівненської області
02.02.2026 20:31 Костопільський районний суд Рівненської області
02.02.2026 20:31 Костопільський районний суд Рівненської області
02.02.2026 20:31 Костопільський районний суд Рівненської області
02.02.2026 20:31 Костопільський районний суд Рівненської області
02.02.2026 20:31 Костопільський районний суд Рівненської області
02.02.2026 20:31 Костопільський районний суд Рівненської області
18.11.2021 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
21.12.2021 12:30 Костопільський районний суд Рівненської області
14.03.2022 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
27.10.2022 12:00 Рівненський апеляційний суд