Ухвала від 01.09.2022 по справі 567/1508/19

УХВАЛА

01 вересня 2022 року

м. Рівне

Справа № 567/1508/19

Провадження № 22-ц/4815/880/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Хилевича С.В,

суддів : Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Огойка Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Острозька міська рада Рівненської області про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рівненським апеляційним судом призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2022 року апеляційні скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Чернова В.В. та представника ОСОБА_1 - адвоката Огойка А.А. на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 01 квітня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Острозька міська рада Рівненської області про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

01 вересня 2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, де він визначив Нетішинський міський суд Хмельницької області, як такий, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до розробленої Державним підприємством "Інформаційні судові системи" веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзвязку", вільний майданчик на вказану дату та час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є в обраному заявником суді.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Огойка Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Нетішиснському міському суду Хмельницької області (30100, м.Нетішин, пр-т. Незалежності, 12), забезпечити проведення відеоконференції.

Розгляд призначених на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2022 року апеляційних скарг ОСОБА_2 - адвоката Чернова Володимира Володимировича та представника ОСОБА_1 - адвоката Огойка Андрія Анатолійовича на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 01 квітня 2022 року, здійснювати в судовому засіданні за участю адвоката Русін Тетяни Сергіївни та його довірителів в режимі відеоконференції через Кузнецовський міський суду Рівненської області.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків