Ухвала від 02.09.2022 по справі 559/3364/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2022 року

м. Рівне

Справа № 559/3364/21

Провадження № 22-ц/4815/1114/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційні скарги Акціонерного товариства «Таскомбанк» та Міністерства юстиції України на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області Антонюк Інни Іванівни, Акціонерного товариства «Таскомбанк» про скасування наказу та висновку колегії Міністерства юстиції України, скасування рішень державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Акціонерного товариства «Таскомбанк» та Міністерства юстиції України на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 червня 2022 року подані у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційних скаргах доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області Антонюк Інни Іванівни, Акціонерного товариства «Таскомбанк» про скасування наказу та висновку колегії Міністерства юстиції України, скасування рішень державного реєстратора за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Таскомбанк» та Міністерства юстиції України на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 червня 2022 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційних скарг із доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційні скарги може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.

Попередній документ
106024084
Наступний документ
106024086
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024085
№ справи: 559/3364/21
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.04.2023
Предмет позову: про скасування наказу та висновку колегії Міністерства юстиції України, скасування рішень державного реєстратора
Розклад засідань:
06.02.2026 06:01 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
06.02.2026 06:01 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
06.02.2026 06:01 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
06.02.2026 06:01 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
06.02.2026 06:01 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
06.02.2026 06:01 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
06.02.2026 06:01 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
06.02.2026 06:01 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
06.02.2026 06:01 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
29.03.2022 13:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
20.12.2022 10:00 Рівненський апеляційний суд
07.02.2023 10:30 Рівненський апеляційний суд
15.08.2023 10:00 Волинський апеляційний суд
29.08.2023 13:30 Волинський апеляційний суд
27.11.2023 08:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Антонюк Інна Іванівна Державний реєстратор Привільненської сільської ради
Державний реєстратор Привільненської сільської ради ДЖубенського району Рівнренської області Антонюк Інна Іванівна
Міністерство юстиції України
Приватний реєстратор Антонюк Інна Іванівна
позивач:
Фаст Алла Тадеушівна
заявник:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Бігун Марта Владиславівна
представник заявника:
Боровець Андріяна Ігорівна
представник позивача:
Ходак Сергій Костянтинович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАЙДАНІК В В
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИМКІВ С С
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ