Ухвала від 02.09.2022 по справі 537/6053/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/6053/21 Номер провадження 22-ц/814/4407/22Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н.В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дряниці Ю.В.

суддів: Пилипчук Л.І., Хіль Л.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українське товариство сліпих, заступника директора Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українське товариство сліпих Бутенко Наталії Миколаївни про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 липня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 10 жовтня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

Л.М. Хіль

Попередній документ
106024031
Наступний документ
106024033
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024032
№ справи: 537/6053/21
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
12.02.2026 12:34 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 12:34 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 12:34 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 12:34 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 12:34 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 12:34 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 12:34 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 12:34 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 12:34 Крюківський районний суд м.Кременчука
10.01.2022 16:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.02.2022 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.03.2022 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
08.12.2022 14:40 Полтавський апеляційний суд
10.01.2023 13:20 Полтавський апеляційний суд