№ 536/905/22
31 серпня 2022 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, клопотання провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.07.2021 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 197-1 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
Клопотання обґрунтоване зокрема тим, що вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області щодо громадянина ОСОБА_4 , одержано Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 22.09.2021 року.
29.09.2021 року засудженого ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, та відібрана підписка та встановлено реєстрацію (2-й та 4-й вівторок кожного місяця).
В період іспитового строку ОСОБА_4 не допустив жодного порушення обов'язків, покладених на нього судом.
ОСОБА_4 працює неофіційно по найму.
В період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходила.
За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно до індивідуального плану роботи виконані в повному обсязі.
Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 29.07.2022 року.
На підставі вищевикладеного просила суд, вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2021 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На адресу суду від представника ОзПП, прокурора та засудженого надійщли заява про здійснення розгляду клопотання за їх відсутності, подання підтримали, просили задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 537 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням наявних клопотань та відсутності поважних причин неприбуття засудженого, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд за відсутності сторін.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 29.07.2021 року засуджений вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області зач.2 ст. 197-1 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Таким чином іспитовий строк закінчився 29.07.2022 року.
В період іспитового строку ОСОБА_4 не допустив жодного порушення обов'язків, покладених на нього судом.
ОСОБА_4 працює неофіційно по найму.
В період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходила.
За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно до індивідуального плану роботи виконані в повному обсязі.
В зв'язку з вищевикладеним, оскільки призначений судом іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2021 зач.2 ст. 197-1 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Особову справу відносно засудженого ОСОБА_4 повернути до Кременчуцького районного відділу філії Державної «Центр пробації» в Полтавській області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1