Справа № 535/1181/22
Провадження № 1-кс/535/306/22
іменем України
01 вересня 2022 року смт Котельва
Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному провадженні № 12022221230000873 від 29.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
установив:
У провадженні СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221230000873 від 29.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 3 Харківського РУП № З ГУНП в Харківській області надійшла інформація від 1 відділу 5 управління ДВКР Служби безпеки України від 29.08.2022 про те, що мешканець смт Вільшани Харківського району Харківскої області ОСОБА_5 незаконно зберігає за місцем свого мешкання саморобний вибуховий пристрій великої потужності, вибухові речовини, боєприпаси та вогнепальну зброю.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, господарчих будівель та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення невідкладної слідчої дії у вигляді огляду місця події, а також підтвердження законності проведення огляду, який був проведений 29.08.2022 слідчим СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших гечових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 29.08.2022 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було здійснено виїзд з метою огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаної слідчої дії, за участі власника домоволодіння ОСОБА_5 , який надав добровільну письмову згоду на проведення огляду, оперуповноваженого 1 відділу 5 управління ДВКР Служби безпеки України ОСОБА_6 та спеціалістів вибухотехніків, а саме інспектора УВТС ОСОБА_7 , старшого інспектора УВТС ОСОБА_8 , старшого інспектора з ОД УВТС ОСОБА_9 виявлено наступне: проби метальної вибухової речовини, а саме артилерійський порох у кількості 5 грам, який поміщено до полімерного спец-пакету AB 1010932 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; 35 непошкоджених пакетів з порохом, які поміщено до полімерного спец-пакету WAR1733360 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; 29 пошкоджених пакетів з порохом, та порох, що висипався з них, які поміщено до полімерного спец-пакету WAR1733359 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; предмет, схожий на пістолет, який поміщено до полімерного спец- пакету WAR1042405 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; саморобний предмет, що складається з металевих труб, який поміщено до полімерного спец-пакету №7218581 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; порожні корпуси мінометних мін та артилерійських снарядів часів Другої світової війни у кількості 18 одиниць, які поміщено до полімерного пакету, запломбовано біркою ХТ9504723 та опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Крім того, під час проведення огляду домоволодіння за вказаною адресою та прилеглої до нього території, виявлено саморобний вибуховий пристрій "Трубчаста бомба" та артилерійські снаряди часів Другої світової війни у кількості трьох одиниць. Вказані предмети спеціалістами вибухотехніками визнані вкрай небезпечними та такими, що підлягають знищенню. Надалі, спеціалістами вибухотехніками було здійснено знищення саморобного вибухового пристрою «Трубчата бомба», шляхом підриву, за допомогою підривної машинки «Вихор» та електричних дротів. На місці вибуху за помогою магніту, виявлено металеві уламки, неправильної форми, зі слідами деформації та кіптяви, які було поміщено до полімерного спец-пакету WAR1252854 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії та вилучено.
Слідчий суддя дійшов висновку про проведення розгляду клопотання у відкритому судовому засіданні з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надано письмовий дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування кримінального провадження № 12022221230000873 від 29.08.2022, в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку), щодо огляду домоволодіння, господарчих будівель та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення невідкладної слідчої дії у вигляді огляду місця події, а також підтвердження законності проведення огляду, який був проведений 29.08.2022 слідчим СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , та наданих матеріалів, що обґрунтовують зміст клопотання.
Отже, відсутні правові підстави для розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_10 просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Частинами 2,5 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Отже, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про обшук, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов'язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв'язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.
В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій.
Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Як вбачається з клопотання слідчого, 29.08.2022 відповідно до ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
29 серпня 2022 року слідчим СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , проведено невідкладну слідчу дію у вигляді огляду місця події.
Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2022, в ході огляду домоволодіння, господарчих будівель та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено саморобний вибуховий пристрій великої потужності, вибухові речовини, боєприпаси та вогнепальну зброю.
Володільцем домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; є ОСОБА_5 .
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 223 КПК України, вважати, що було вчинено злочин, та на підставі отриманих в ході досудового розслідування даних вважати, що огляд за правилами проведення обшуку домоволодіння, господарчих будівель та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 ,що мав місце 29.08.2022, має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 112022221230000873 від 29.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку про надання дозволу на проведення огляду за правилами проведення обшуку домоволодіння, господарчих будівель та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 110, 233-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити повністю.
Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, господарчих будівель та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення невідкладної слідчої дії у вигляді огляду місця події, а також підтвердження законності проведення огляду, який був проведений 29.08.2022 слідчим СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1