Справа № 534/1027/22
Провадження № 3/534/485/22
Іменем України
01 вересня 2022 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Циганко М.А., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
25.08.2022 о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Добровольського 85, м. Горішні Плавні, у стані алкогольного сп'яніння, розбив скло на вхідних дверях до магазину «Оптовичок», своїми діями порушуючи громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 свою вину визнав та обставини викладені в протоколі підтвердив.
Оцінивши перевірені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення.
Його дії необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив саме дрібне хуліганство, що полягало у порушені громадського порядку та спокою.
Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2022 серії ВАВ № 054933, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його вік і стан здоров'я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на ОСОБА_4 , в межах санкції ст.173 КУпАП України, необхідно накласти стягнення у виді громадських робіт. Тільки таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню ним нових правопорушень.
Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1,283,294 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Ю. Морозов