Постанова від 02.09.2022 по справі 515/942/22

Справа № 515/942/22

Провадження № 3/515/1355/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

14 серпня 2022 року близько 14:50 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння по вул.Шкільній в с.Приморське Білгород-Дністровського району Одеської області, яке є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Доказами вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 165841 від 14 серпня 2022 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

витяг про реєстрацію у відділку поліції повідомлення зі служби 102 про дрібне хуліганство, вчинене 14 серпня 2022 року о 14:49 по АДРЕСА_2 , заявник: ОСОБА_2 ;

заява потерпілої ОСОБА_2 від 11 серпня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , який 14 серпня 2022 року здійснив відносно неї неправомірні дії та її письмові пояснення, відповідно до яких остання показала, що 14 серпня 2022 року близько 14:50 до подвір'я її домоволодінння зайшов ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння з сокирою у руках. Вона у цей час перебувала у будинку. Вийшовши з приміщення, побачила як ОСОБА_4 сокирою замахнувся на собаку та вдарив по голові. Вона заступилася за собаку, а останній почав ображати її словами нецензурної лайки, погрожуючи фізичною розправою за те, що вона не дала йому вбити собаку. На вулиці їх розборонили сусіди;

письмові пояснення свідка ОСОБА_5 від 14 серпня 2022 року, в яких вона пояснила, що 14 серпня 2022 року близько 15:00 почула крики на вулиці. Вийшовши, побачила, що біля сусідки ОСОБА_2 стояв ОСОБА_4 у стані алкогольного сп'яніння з сокирою у руках та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, а потім топором вдарив її собаку. В цей момент вийшли сусіди та розборонили їх. ОСОБА_4 пішов у невідомому напрямку;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 серпня 2022 року, які узгоджуються з поясненнями потерпілої та свідка.

Вказані докази у сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно за відсутності інших даних, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан за працевлаштування.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п'ятдесят одна грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA388999980313020106000015732, код КДБ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев'яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя

Попередній документ
106022475
Наступний документ
106022477
Інформація про рішення:
№ рішення: 106022476
№ справи: 515/942/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.11.2022)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
02.09.2022 08:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Волков Анатолій Олегович